Radeon HD 8280 ضد RX Vega 3

المركز في تصنيف الأداء	1141	741
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
قيمة المالي	لايوجد بيانات	1.90
البنيان	GCN (2011−2017)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Temash	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$371

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	192
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.600	12.13

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8280 و Radeon RX Vega 3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	IGP	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8280 0.67

RX Vega 3 2.98
+345%

RX Vega 3 يتفوق على HD 8280 بمقدار 345٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 8280 260

RX Vega 3 1149
+342%

RX Vega 3 يتفوق على HD 8280 بمقدار 342% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 8280 496

RX Vega 3 1724
+247%

RX Vega 3 يتفوق على HD 8280 بمقدار 247% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 8280 328

RX Vega 3 1172
+257%

RX Vega 3 يتفوق على HD 8280 بمقدار 257% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 8280 2515

RX Vega 3 8536
+239%

RX Vega 3 يتفوق على HD 8280 بمقدار 239% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

2−3

−500%

12
+500%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	7
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	2−3 −150%	5 +150%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	15 +25%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −57.1%	11 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6 +500%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	1−2 −600%	7 +600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6 +500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−600%

7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry New Dawn	0−1	3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Forza Horizon 4	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Battlefield 5

0−1

1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8280 و RX Vega 3 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 3 هو 500 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون HD 8280 أسرع 67 بنسبة
في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 3 أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: