Radeon R9 Fury ضد GeForce GTX 1050 Ti محمول

#إعلان 
اشتر من أمازون
Fiji Instinct MI8 R9 Fury R9 FURY X R9 FURY X2 R9 M270X R9 M275X R9 M295X Mac Edition R9 M360 R9 M370X Mac Edition R9 M375X R9 Nano
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 SLI محمول GTX 1080 محمول MX150 GP107

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R9 Fury مع GeForce GTX 1050 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.87
+64.9%

يتفوق R9 Fury على GTX 1050 Ti محمول بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 Fury R9 Fury
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215350
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.12لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUFijiGP107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584768
النوى CUDAلايوجد بيانات768
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1493 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات8,900 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج224.077.76
أداء النقطة العائمة7.168 gflops2.488 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz7 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات
Ansel-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Fury 24.87
+64.9%
GTX 1050 Ti محمول 15.08

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 42039
+37%
GTX 1050 Ti محمول 30690

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 Fury 17543
+82.4%
GTX 1050 Ti محمول 9616

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 Fury 14580
+88.4%
GTX 1050 Ti محمول 7741

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 Fury 80439
+59.2%
GTX 1050 Ti محمول 50514

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90
+60.7%
56
−60.7%
1440p107
+328%
25
−328%
4K48
+182%
17
−182%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25.6%
43
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+37.3%
59
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
47
−8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Forza Horizon 4 140−150
+134%
62
−134%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 85−90
+70%
50−55
−70%
Red Dead Redemption 2 65−70
+97%
33
−97%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+115%
39
−115%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 51
+4.1%
49
−4.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+29.5%
44
−29.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Forza Horizon 4 140−150
+154%
57
−154%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 85−90
+347%
19
−347%
Red Dead Redemption 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+155%
33
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+26.1%
23
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Forza Horizon 4 140−150
+237%
43
−237%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+76.9%
26
−76.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+77.5%
80−85
−77.5%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+75%
80−85
−75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Metro Exodus 27−30
+300%
7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+112%
17
−112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و GTX 1050 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury هو 61 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 328 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 182 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 Fury أسرع 347 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury متقدم في 30 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 24.87 15.08
الجِدة 16 یونیو 2015 3 يناير 2017
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 75 واط

يحتوي R9 Fury على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.9% أعلى،

أما GTX 1050 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 Fury هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 Fury هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 Fury Radeon R9 Fury
ضد
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
R9 Fury Radeon R9 Fury
ضد
GTX 970 GeForce GTX 970
GeForce 940M GeForce 940M
ضد
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
W4190M FirePro W4190M
ضد
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
FirePro M4170 FirePro M4170
ضد
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
ضد
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Quadro K600 Quadro K600
ضد
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
K1100M Quadro K1100M
ضد
RTX A500 RTX A500
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
K1100M Quadro K1100M
ضد
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 165 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 794 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.