Radeon R9 390X ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	230	305
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.13	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	6.14	84.01
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Grenada	Hawx Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$429	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2700 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	184.8	129.6
أداء النقطة العائمة	5.914 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	-	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	0 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.48
+33.9%

Radeon 780M 18.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 390X 9408
+33.9%

Radeon 780M 7026

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 17944
+40.4%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 390X 35807

Radeon 780M 41622
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 390X 12389
+55.1%

Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 390X 74351
+54.5%

Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 390X 318024

Radeon 780M 429810
+35.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +150%	36 −150%
1440p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
4K	51 +292%	13 −292%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.77	لايوجد بيانات
1440p	17.88	لايوجد بيانات
4K	8.41	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Elden Ring	80−85 +116%	37 −116%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Counter-Strike 2	45−50 +40.6%	32 −40.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +233%	15 −233%
Forza Horizon 4	100−110 +64.6%	65 −64.6%
Metro Exodus	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Valorant	95−100 +32.4%	70−75 −32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Counter-Strike 2	45−50 +80%	25 −80%
Cyberpunk 2077	50−55 +317%	12 −317%
Dota 2	80−85 +190%	29 −190%
Elden Ring	80−85 +90.5%	42 −90.5%
Far Cry 5	75−80 +138%	32 −138%
Fortnite	120−130 +25.5%	95−100 −25.5%
Forza Horizon 4	100−110 +98.1%	54 −98.1%
Grand Theft Auto V	80−85 +86.7%	45 −86.7%
Metro Exodus	60−65 +100%	32 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +23%	120−130 −23%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +36.8%	55−60 −36.8%
Valorant	95−100 +32.4%	70−75 −32.4%
World of Tanks	250−260 +16.4%	220−230 −16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Counter-Strike 2	45−50 +105%	22 −105%
Cyberpunk 2077	50−55 +317%	12 −317%
Dota 2	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Far Cry 5	75−80 +20.6%	60−65 −20.6%
Forza Horizon 4	100−110 +133%	46 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +23%	120−130 −23%
Valorant	95−100 +32.4%	70−75 −32.4%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +128%	18 −128%
Elden Ring	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +116%	19 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
World of Tanks	160−170 +29.6%	120−130 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16 −100%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Forza Horizon 4	65−70 +103%	32 −103%
Metro Exodus	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +80%	20 −80%
Valorant	65−70 +40.4%	45−50 −40.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Dota 2	40−45 +100%	21 −100%
Elden Ring	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +100%	21 −100%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +100%	21 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Fortnite	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	35−40 +124%	17 −124%
Valorant	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

R9 390X هو 150 أسرع في 1080p
R9 390X هو 26 أسرع في 1440p
R9 390X هو 292 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 390X أسرع 317 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 390X تجاوز Radeon 780M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.48	18.28
الجِدة	18 یونیو 2015	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	15 واط

يحتوي R9 390X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.9% أعلى،

أما Radeon 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1733.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 390X هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 780M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.