Radeon R9 390X ضد GeForce GTX 1050 Ti محمول

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 390X مع GeForce GTX 1050 Ti محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 390X
2015
0 ميغابايت GDDR5, 275 Watt
24.44
+59.5%

يتفوق R9 390X على GTX 1050 Ti محمول بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء206325
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي12.628.71
البنيانGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGrenada XTGP107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$429 لايوجد بيانات
السعر الحالي$19.99 (0x)$545

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 390X له قيمة 45٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816768
النوى CUDAلايوجد بيانات768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1493 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج184.877.76
أداء النقطة العائمة5,914 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 390X و GeForce GTX 1050 Ti محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin, 1 x 8-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى0 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz7 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة384 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.44
+59.5%
GTX 1050 Ti محمول 15.32

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 60٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 390X 9439
+59.5%
GTX 1050 Ti محمول 5918

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 59% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 17944
+86.6%
GTX 1050 Ti محمول 9616

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 87% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 35807
+16.7%
GTX 1050 Ti محمول 30690

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 12389
+60.1%
GTX 1050 Ti محمول 7741

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 60% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 74351
+47.2%
GTX 1050 Ti محمول 50514

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 47% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 390X 318024
+6.3%
GTX 1050 Ti محمول 299188

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول بمقدار 6% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+53.6%
56
−53.6%
1440p35−40
+40%
25
−40%
4K47
+176%
17
−176%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Battlefield 5 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
95−100
−54.6%
Metro Exodus 120−130
+50%
80−85
−50%
Red Dead Redemption 2 0−1 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 0−1 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Battlefield 5 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80
+53.1%
45−50
−53.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
95−100
−54.6%
Metro Exodus 0−1 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 0−1 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 0−1 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.6%
95−100
−54.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+56.6%
80−85
−56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
+50%
50−55
−50%
Metro Exodus 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50.9%
50−55
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+58.5%
40−45
−58.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 38
+81%
21−24
−81%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و GTX 1050 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

  • R9 390X هو 54 أسرع في 1080p
  • R9 390X هو 40 أسرع في 1440p
  • R9 390X هو 176 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.44 15.32
الجِدة 16 یونیو 2015 3 يناير 2017
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 75 واط

Radeon R9 390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 390X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 242 أصوات

قيم Radeon R9 390X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 770 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.