Radeon R9 390X ضد GeForce 930M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 390X مع GeForce 930M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 390X
2015
0 ميغابايت GDDR5, 275 Watt
24.44
+833%

يتفوق R9 390X على GeForce 930M بنسبة هائلة 833 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء206780
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي12.620.57
البنيانGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGrenada XTN16S-GM-B/S, N16S-LP
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$429 لايوجد بيانات
السعر الحالي$19.99 (0x)$160

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 390X له قيمة 2114٪ أفضل للمال من GeForce 930M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816384
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات928 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz941 MHz
عدد الترانزستورات6,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt33 Watt
معدل تعبئة النسيج184.822.58
أداء النقطة العائمة5,914 gflops722.7 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 390X و GeForce 930M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin, 1 x 8-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى0 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
Optimusلايوجد بيانات+
GameWorksلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 390X 24.44
+833%
GeForce 930M 2.62

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 833٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 390X 9439
+832%
GeForce 930M 1013

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 832% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 17944
+733%
GeForce 930M 2153

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 733% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 390X 35807
+392%
GeForce 930M 7274

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 392% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 12389
+748%
GeForce 930M 1461

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 748% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 390X 74351
+795%
GeForce 930M 8309

Radeon R9 390X يتفوق على GeForce 930M بمقدار 795% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
+330%
20
−330%
4K47
+840%
5−6
−840%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 80−85
+900%
8−9
−900%
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Metro Exodus 80−85
+900%
8−9
−900%
Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 76 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry 5 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100−110 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 80−85 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 41 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 70−75 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Metro Exodus 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+960%
5−6
−960%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−12 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 390X و GeForce 930M في الألعاب الشعبية:

  • R9 390X هو 330 أسرع في 1080p
  • R9 390X هو 840 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.44 2.62
الجِدة 16 یونیو 2015 12 مارس 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 33 واط

Radeon R9 390X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 390X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 930M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 242 أصوات

قيم Radeon R9 390X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 252 أصوات

قيم GeForce 930M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.