Radeon R9 380 ضد RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R9 380 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 380
2015
4 غيغابايت GDDR5, 190 Watt
15.28

يتفوق RX 6500 على R9 380 بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء344276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.76لايوجد بيانات
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUAntiguaلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792لايوجد بيانات
حساب الوحدات28لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة970 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)190 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج108.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.476 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs112لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول221 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
شكل عاملارتفاع كامل / طول كامل / فتحة مزدوجةلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2 x 6-pinلايوجد بيانات
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)-لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة970 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة182.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan+-
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 380 15.28
RX 6500 19.56
+28%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 380 6108
RX 6500 7817
+28%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
−23.1%
80−85
+23.1%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
4K7.37لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Dota 2 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Fortnite 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−24.6%
70−75
+24.6%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−23.1%
60−65
+23.1%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
World of Tanks 200−210
−16.4%
230−240
+16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Counter-Strike 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Dota 2 55−60
−26.3%
70−75
+26.3%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 4 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 5 40−45
−19%
50−55
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%
Valorant 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
World of Tanks 110−120
−27.3%
140−150
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 380 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 23 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 42 الاختبارات (79٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.28 19.56

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 380 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 824 أصوات

قيم Radeon R9 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.