Radeon R9 380 与 GeForce RTX 3050 8 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Radeon R9 380高出了105%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 315 | 156 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 9.08 | 24.61 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Tonga Pro | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 26 6月 2015(8年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $199 | $249 |
现在的价格 | $12.90 (0.1x) | $385 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 8 GB 的 171% 性价比高于 R9 380。
特性
Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 2560 |
Compute输送机数 | 28 | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 970 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 12,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 190 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 108.6 | 142.2 |
带浮点的性能 | 3,476 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 221 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 全高/全长/双槽 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
(HBM) 高带宽内存 | - | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 970 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 182.4 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FRTC | 1 | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon R9 380和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 8 GB比Radeon R9 380高出105%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比Radeon R9 380好105%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 380 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 66
−97%
| 130−140
+97%
|
4K | 24
−87.5%
| 45−50
+87.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Hitman 3 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Metro Exodus | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
这就是 R9 380 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的97% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的88% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。