Radeon R9 290X ضد R9 M290X

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 290X مع Radeon R9 M290X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 290X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
19.23
+128%

يتفوق R9 290X على R9 M290X بنسبة هائلة 128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء272471
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.111.80
البنيانGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUHawaii XTNeptune
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$20 (0x)$613

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290X له قيمة 462٪ أفضل للمال من R9 M290X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28161280
حساب الوحداتلايوجد بيانات20
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات850 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج176.072.00
أداء النقطة العائمة5,632 gflops2,304 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 290X و Radeon R9 M290X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+1
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro--
FreeSync11
HD3D++
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-+
DualGraphicsلايوجد بيانات1
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+-
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويللايوجد بيانات1
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle-+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.23
+128%
R9 M290X 8.45

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 128٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290X 7425
+128%
R9 M290X 3262

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 128% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 16168
+137%
R9 M290X 6817

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 137% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 290X 37284
+55.6%
R9 M290X 23961

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 56% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 11717
+121%
R9 M290X 5294

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 121% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 290X 73987
+123%
R9 M290X 33147

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 123% في 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

R9 290X 140
+126%
R9 M290X 62

R9 290X يتفوق على R9 M290X بمقدار 126% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+97.8%
46
−97.8%
4K54
+157%
21−24
−157%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 75−80 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 75−80 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 75 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45−50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 75−80 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 29 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 16−18 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−12 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 28 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−11 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18−20 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 8−9 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و R9 M290X في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 98 أسرع في 1080p
  • R9 290X هو 157 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.23 8.45
الجِدة 24 أكتوبر 2013 7 يناير 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 100 واط

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 290X هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R9 M290X هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 435 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 أصوات

قيم Radeon R9 M290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.