Radeon R9 290X ضد R9 370

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 290X و Radeon R9 370، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 290X
2013
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
19.31
+57.2%

يتفوق R9 290X على R9 370 بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء291405
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.93لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.597.70
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUHawaiiTrinidad
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28161280
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات925 MHz
زيادة سرعة الساعة947 MHz975 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt110 Watt
معدل تعبئة النسيج176.078.00
أداء النقطة العائمة5.632 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17680

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول275 mm221 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290X 19.31
+57.2%
R9 370 12.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425
+57.2%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 290X 11717
+123%
R9 370 5249

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
+88.9%
45
−88.9%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.46لايوجد بيانات
4K10.56لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Elden Ring 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 80−85
+62%
50−55
−62%
Metro Exodus 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Elden Ring 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Fortnite 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Forza Horizon 4 80−85
+62%
50−55
−62%
Grand Theft Auto V 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Metro Exodus 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
World of Tanks 280
+64.7%
170−180
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 136
+60%
85−90
−60%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 80−85
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+63.8%
80−85
−63.8%
Valorant 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Elden Ring 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+69%
100−105
−69%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 130−140
+65%
80−85
−65%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 40−45
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Elden Ring 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+73.3%
30−33
−73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 84
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و R9 370 في الألعاب الشعبية:

  • R9 290X هو 89 أسرع في 1080p
  • R9 290X هو 73 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.31 12.28
الجِدة 24 أكتوبر 2013 5 مايو 2015
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 110 واط

يحتوي R9 290X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.2% أعلى،

أما R9 370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 290X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 370 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 455 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 أصوات

قيم Radeon R9 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.