Radeon R9 290X 与 R9 370
绩效总分
我们对 Radeon R9 290X 和 Radeon R9 370 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 290X以令人印象深刻的57%超过了R9 370。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 292 | 406 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.93 | 没有数据 |
電源效率 | 4.59 | 7.71 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Hawaii | Trinidad |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 24 10月 2013(11年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R9 290X和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 1280 |
核心频率 | 没有数据 | 925 MHz |
Boost模式下的频率 | 947 MHz | 975 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 2,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 110 Watt |
纹理填充率 | 176.0 | 78.00 |
带浮点的性能 | 5.632 TFLOPS | 2.496 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 176 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R9 290X和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 275 mm | 221 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R9 290X和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1400 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R9 290X和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon R9 290X和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
着色器 | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon R9 290X和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85
+88.9%
| 45
−88.9%
|
4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
每格成本,美元
1080p | 6.46 | 没有数据 |
4K | 10.56 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Metro Exodus | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Valorant | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Dota 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Fortnite | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Valorant | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
World of Tanks | 280
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Dota 2 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Valorant | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
World of Tanks | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Valorant | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Fortnite | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Valorant | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
这就是 R9 290X 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,R9 290X 的89% 速度更快
- 在 4K 中,R9 290X 的73% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。