Radeon R9 290X 与 R9 370

在运行速度排行榜的地位	274	373
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	10.11	1.76
架构	GCN (2011−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	Hawaii XT	Trinidad
类型	桌面的	桌面的
设计	reference	没有数据
发布日期	24 10月 2013（10年前）	5 5月 2015（9年前）
发布时的价格	$549	没有数据
现在的价格	$20 (0x)	$325

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290X 的 474% 性价比高于 R9 370。

特性

Radeon R9 290X和Radeon R9 370的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和Radeon R9 370性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	1280
核心频率	没有数据	925 MHz
Boost模式下的频率	947 MHz	975 MHz
晶体管数	6,200 million	2,800 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	110 Watt
纹理填充率	176.0	78.00
带浮点的性能	5,632 gflops	2,496 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 290X和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	275 mm	221 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

内存

Radeon R9 290X和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	512 Bit	256 Bit
内存频率	1250 MHz	5600 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon R9 290X和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	没有数据
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	没有数据
CrossFire	1	没有数据
Enduro	-	没有数据
FreeSync	1	没有数据
HD3D	+	没有数据
LiquidVR	1	没有数据
PowerTune	-	没有数据
TressFX	1	没有数据
TrueAudio	+	没有数据
ZeroCore	-	没有数据
UVD	+	没有数据
DDMA音频	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 290X和Radeon R9 370支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
着色器	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	没有数据

基准测试

这些是Radeon R9 290X和Radeon R9 370基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.19
+57.3%

R9 370 12.20

在我们的综合基准结果中，Radeon R9 290X比Radeon R9 370高出57%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 290X 7425
+57.2%

R9 370 4722

在Passmark中，Radeon R9 290X的表现比Radeon R9 370好57%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 290X 11717
+123%

R9 370 5249

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon R9 290X的表现比Radeon R9 370好123%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和Radeon R9 370的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	87 +93.3%	45 −93.3%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Hitman 3	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
Hitman 3	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Forza Horizon 4	65−70 +65%	40−45 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	18−20 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +75%	16−18 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%