Radeon R9 290 ضد GeForce GTS 450

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon R9 290 و GeForce GTS 450، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 290
2013
4 غيغابايت GDDR5, 275 Watt
20.96
+513%

يتفوق R9 290 على GTS 450 بنسبة هائلة 513 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244694
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10086
قيمة المالي12.450.32
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUHawaiiGF106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)13 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $129
السعر الحالي$20 (0.1x)$127 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 290 له قيمة 3791٪ أفضل للمال من GTS 450.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2560192
النوى CUDAلايوجد بيانات192
سرعة الساعة الأساسية947 MHz783 MHz
عدد الترانزستورات6,200 million1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt106 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات100 °C
معدل تعبئة النسيج151.525.1 billion/sec
أداء النقطة العائمة4,849 gflops601.3 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول275 mm21 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin6-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة512 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/s57.7 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290 20.96
+513%
GTS 450 3.42

Radeon R9 290 يتفوق على GeForce GTS 450 بمقدار 513٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290 8093
+514%
GTS 450 1319

Radeon R9 290 يتفوق على GeForce GTS 450 بمقدار 514% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290 11860
+668%
GTS 450 1545

Radeon R9 290 يتفوق على GeForce GTS 450 بمقدار 668% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p170−180
+507%
28
−507%
Full HD240−250
+500%
40
−500%
1200p160−170
+493%
27
−493%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 90−95
+500%
14−16
−500%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 120−130
+500%
20−22
−500%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+477%
12−14
−477%
Watch Dogs: Legion 110−120
+511%
18−20
−511%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 90−95
+500%
14−16
−500%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 120−130
+500%
20−22
−500%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+477%
12−14
−477%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 110−120
+511%
18−20
−511%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+471%
7−8
−471%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 90−95
+500%
14−16
−500%
Horizon Zero Dawn 120−130
+500%
20−22
−500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+477%
12−14
−477%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+463%
8−9
−463%
Watch Dogs: Legion 110−120
+511%
18−20
−511%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+471%
7−8
−471%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290 و GTS 450 في الألعاب الشعبية:

  • R9 290 هو 507 أسرع في 900p
  • R9 290 هو 500 أسرع في 1080p
  • R9 290 هو 493 أسرع في 1200p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.96 3.42
الجِدة 5 نوفمبر 2013 13 سبتمبر 2010
سعر $399 $129
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 106 واط

Radeon R9 290 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 498 أصوات

قيم Radeon R9 290 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2521 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.