Radeon R9 290 ضد Arc 8-Cores iGPU

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 290 مع Arc 8-Cores iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 290
2013
4 غيغابايت GDDR5, 275 Watt
20.96
+15.6%

يتفوق R9 290 على Arc 8-Cores iGPU بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء244284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي12.45لايوجد بيانات
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Xe LPG
اسم رمز GPUHawaiiMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات
السعر الحالي$20 (0.1x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية947 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2300 MHz
عدد الترانزستورات6,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج151.5لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4,849 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 290 و Arc 8-Cores iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة512 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_2
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290 20.96
+15.6%
Arc 8-Cores iGPU 18.13

Radeon R9 290 يتفوق على Arc 8-Cores iGPU بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290 11860
+36.7%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Radeon R9 290 يتفوق على Arc 8-Cores iGPU بمقدار 37% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
+12.5%
40
−12.5%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 80−85
+20%
70−75
−20%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 80−85
+20%
70−75
−20%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20%
30−33
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 80−85
+20%
70−75
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290 و Arc 8-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • R9 290 هو 13 أسرع في 1080p
  • R9 290 هو 13 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 20.96 18.13
الجِدة 5 نوفمبر 2013 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

Radeon R9 290 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 290 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc 8-Cores iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 498 أصوات

قيم Radeon R9 290 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.