Radeon R9 280X ضد R7 M370

المركز في تصنيف الأداء	330	676
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.93	0.22
البنيان	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Thaiti XTL	Litho
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)	6 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$11.99 (0x)	$875

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 280X له قيمة 5323٪ أفضل للمال من R7 M370.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	875 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	960 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	690 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	128.0	23.04
أداء النقطة العائمة	4,096 gflops	737.3 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 280X و Radeon R7 M370 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	73.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	1
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	+	+
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	-	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	-
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
UVD	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	-	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280X 15.11
+312%

R7 M370 3.67

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 312٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 280X 5837
+312%

R7 M370 1417

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 312% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 280X 10792
+328%

R7 M370 2524

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 328% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 280X 33045
+288%

R7 M370 8513

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 288% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 280X 8343
+374%

R7 M370 1760

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 374% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R9 280X 52117
+403%

R7 M370 10364

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 403% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

R9 280X 285376
+140%

R7 M370 118746

R9 280X يتفوق على R7 M370 بمقدار 140% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	66 +408%	13 −408%
4K	35 +338%	8−9 −338%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	45−50	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	50−55	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	45−50	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	50−55	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	48	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	24−27	لايوجد بيانات
Far Cry 5	35−40	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	20	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	27−30	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	8−9	لايوجد بيانات
Far Cry 5	24−27	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	27−30	لايوجد بيانات
Hitman 3	18−20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	30−35	لايوجد بيانات
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	9−10	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	10−12	لايوجد بيانات
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	9−10	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	7−8	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	2−3	لايوجد بيانات
Far Cry 5	8−9	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	20−22	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Metro Exodus	14−16	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	6−7	لايوجد بيانات