Radeon R9 280X ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	384	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	32
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.73	48.02
كفاءة الطاقة	4.17	18.80
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Tahiti	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 915٪ أفضل للمال من R9 280X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1740 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.0	111.4
أداء النقطة العائمة	4.096 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	275 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280X 14.67

RTX 3050 4 GB 23.79
+62.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280X 5837

RTX 3050 4 GB 9464
+62.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 −53.8%	100−110 +53.8%
4K	31 −61.3%	50−55 +61.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.60 −131%	1.99 +131%
4K	9.65 −142%	3.98 +142%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 131 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 4 GB أقل بنسبة 142 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Dead Island 2	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Counter-Strike 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Dead Island 2	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Far Cry 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Fortnite	158 −58.2%	250−260 +58.2%
Forza Horizon 4	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Valorant	110−120 −61%	190−200 +61%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Counter-Strike 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Dead Island 2	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Dota 2	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Far Cry 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Fortnite	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 4	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Grand Theft Auto V	54 −57.4%	85−90 +57.4%
Metro Exodus	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −56.3%	75−80 +56.3%
Valorant	110−120 −61%	190−200 +61%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Dead Island 2	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Dota 2	137 −60.6%	220−230 +60.6%
Far Cry 5	45−50 −59.6%	75−80 +59.6%
Forza Horizon 4	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −50%	30−33 +50%
Valorant	110−120 −61%	190−200 +61%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−56.3%

75−80
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −60.4%	170−180 +60.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −56.3%	200−210 +56.3%
Valorant	140−150 −62.2%	240−250 +62.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −50%	60−65 +50%
Cyberpunk 2077	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Dead Island 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 4	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−61.3%

50−55
+61.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Dead Island 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Grand Theft Auto V	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Valorant	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dead Island 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	24−27 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−50%

21−24
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4 GB هو 54 أسرع في 1080p
RTX 3050 4 GB هو 61 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.67	23.79
الجِدة	8 أكتوبر 2013	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	90 واط

يحتوي RTX 3050 4 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 177.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 280X

ضد

GeForce GTX 680

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 2070 Super

Radeon HD 6450 GDDR5

Radeon RX Vega 24 Mobile

ضد

GTX 1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 733 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2877 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280X أو GeForce RTX 3050 4 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: