Radeon R7 370 ضد Quadro 600

المركز في تصنيف الأداء	380	963
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.41	0.12
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Trinidad (Pitcairn)	GF108
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	13 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$179
السعر الحالي	$378 (2.5x)	$118 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R7 370 له قيمة 1075٪ أفضل للمال من Quadro 600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	640 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,800 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	10.24
أداء النقطة العائمة	1,997 gflops	245.76 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	152 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
VCE	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 370 11.70
+748%

Quadro 600 1.38

Radeon R7 370 يتفوق على Quadro 600 بمقدار 748٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 370 4520
+746%

Quadro 600 534

Radeon R7 370 يتفوق على Quadro 600 بمقدار 746% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 +880%	5−6 −880%
1440p	44 +780%	5−6 −780%
4K	21 +950%	2−3 −950%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+800%

2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	55−60 +833%	6−7 −833%
Hitman 3	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Horizon Zero Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Metro Exodus	35−40 +850%	4−5 −850%
Red Dead Redemption 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
Watch Dogs: Legion	40−45 +900%	4−5 −900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Far Cry New Dawn	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	55−60 +833%	6−7 −833%
Hitman 3	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Horizon Zero Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Metro Exodus	35−40 +850%	4−5 −850%
Red Dead Redemption 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +775%	4−5 −775%
Watch Dogs: Legion	40−45 +900%	4−5 −900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +833%	6−7 −833%
Horizon Zero Dawn	45−50 +860%	5−6 −860%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +1000%	2−3 −1000%
Watch Dogs: Legion	40−45 +900%	4−5 −900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1000%

3−4

−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry New Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hitman 3	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+850%

2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+1000%

1−2

−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و Quadro 600 في الألعاب الشعبية:

R7 370 هو 880 أسرع في 1080p
R7 370 هو 780 أسرع في 1440p
R7 370 هو 950 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.70	1.38
الجِدة	5 مايو 2015	13 ديسمبر 2010
سعر	$149	$179
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	40 واط