Radeon R7 370 ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R7 370 و GeForce RTX 5060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 370
2015
4 غيغابايت GDDR5, 110 Watt
11.26

يتفوق RTX 5060 على R7 370 بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء448291
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.4431.08
كفاءة الطاقة7.249.93
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTrinidadGB206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)19 مايو 2025
السعر وقت الإصدار$149 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5060 له قيمة 383٪ أفضل للمال من R7 370.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2280 MHz
زيادة سرعة الساعة975 MHz2497 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج62.40299.6
أداء النقطة العائمة1.997 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول152 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة975 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 11.26
RTX 5060 20.35
+80.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4495
RTX 5060 8125
+80.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−73.9%
80−85
+73.9%
1440p57
−75.4%
100−110
+75.4%
4K20
−75%
35−40
+75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
+15.4%
3.74
−15.4%
1440p2.61
+14.4%
2.99
−14.4%
4K7.45
+14.7%
8.54
−14.7%
  • التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 15 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 14 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 15 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 55−60
−91.5%
110−120
+91.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Counter-Strike 2 55−60
−91.5%
110−120
+91.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Fortnite 106
+1.9%
100−110
−1.9%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Valorant 100−105
−46%
140−150
+46%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Counter-Strike 2 55−60
−91.5%
110−120
+91.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−46.9%
230−240
+46.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Fortnite 41
−154%
100−110
+154%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 5 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
Grand Theft Auto V 44
−68.2%
70−75
+68.2%
Metro Exodus 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−150%
75−80
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
55−60
+60%
Valorant 100−105
−46%
140−150
+46%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 75−80
−71.1%
130−140
+71.1%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−155%
55−60
+155%
Valorant 20
−630%
140−150
+630%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−247%
100−110
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−76.5%
140−150
+76.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−207%
170−180
+207%
Valorant 120−130
−53.3%
180−190
+53.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 27−30
−100%
55−60
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−100%
45−50
+100%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%
Valorant 55−60
−94.8%
110−120
+94.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−100%
20−22
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 74 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 75 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R7 370 أسرع 2 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 630 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R7 370 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5060 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.26 20.35
الجِدة 18 یونیو 2015 19 مايو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 145 واط

يحتوي R7 370 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 500 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 592 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.