Radeon R7 370 ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R7 370 و GeForce RTX 5060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R7 370
2015
4 غيغابايت GDDR5, 110 Watt
10.14

يتفوق RTX 5060 على R7 370 بنسبة هائلة 366 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46771
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.45100.00
كفاءة الطاقة7.4626.39
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUTrinidadGB206
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)19 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$149 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5060 له قيمة 1735٪ أفضل للمال من R7 370.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2280 MHz
زيادة سرعة الساعة975 MHz2497 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج62.40299.6
أداء النقطة العائمة1.997 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30
L1 Cache256 كيلوبايت3.8 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول152 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة975 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
صوت DDMA+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 10.14
RTX 5060 47.30
+366%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4482
عينات: 4005
RTX 5060 20913
+367%
عينات: 3461

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 8519
RTX 5060 46255
+443%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R7 370 28723
RTX 5060 121801
+324%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R7 370 5961
RTX 5060 37971
+537%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R7 370 39809
RTX 5060 173106
+335%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R7 370 323114
RTX 5060 839999
+160%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD46
−254%
163
+254%
1440p57
−38.6%
79
+38.6%
4K20
−165%
53
+165%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
−76.6%
1.83
+76.6%
1440p2.61
+44.8%
3.78
−44.8%
4K7.45
−32.1%
5.64
+32.1%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 77 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في R7 370 أقل بنسبة 45 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 أقل بنسبة 32 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−347%
260−270
+347%
Cyberpunk 2077 21−24
−455%
120−130
+455%
Hogwarts Legacy 20−22
−790%
178
+790%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 55−60
−347%
260−270
+347%
Cyberpunk 2077 21−24
−455%
120−130
+455%
Far Cry 5 35−40
−606%
247
+606%
Fortnite 106
−108%
220−230
+108%
Forza Horizon 4 45−50
−313%
190−200
+313%
Forza Horizon 5 30−35
−673%
255
+673%
Hogwarts Legacy 20−22
−605%
141
+605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−358%
170−180
+358%
Valorant 100−105
−177%
270−280
+177%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 55−60
−347%
260−270
+347%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−74.8%
270−280
+74.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−455%
120−130
+455%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 35−40
−543%
225
+543%
Fortnite 41
−437%
220−230
+437%
Forza Horizon 4 45−50
−313%
190−200
+313%
Forza Horizon 5 30−35
−582%
225
+582%
Grand Theft Auto V 44
−309%
180
+309%
Hogwarts Legacy 20−22
−440%
108
+440%
Metro Exodus 21−24
−468%
120−130
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−480%
170−180
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−700%
280
+700%
Valorant 100−105
−177%
270−280
+177%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−219%
150−160
+219%
Cyberpunk 2077 21−24
−455%
120−130
+455%
Dota 2 75−80
−361%
350−400
+361%
Far Cry 5 35−40
−506%
212
+506%
Forza Horizon 4 45−50
−313%
190−200
+313%
Hogwarts Legacy 20−22
−305%
81
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−346%
170−180
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−545%
142
+545%
Valorant 20
−1285%
270−280
+1285%

Full HD
Epic

Fortnite 30
−633%
220−230
+633%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−600%
140−150
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−348%
350−400
+348%
Grand Theft Auto V 16−18
−719%
131
+719%
Metro Exodus 12−14
−558%
75−80
+558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−154%
170−180
+154%
Valorant 110−120
−165%
300−350
+165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−343%
120−130
+343%
Cyberpunk 2077 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry 5 21−24
−526%
144
+526%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
150−160
+500%
Hogwarts Legacy 12−14
−383%
58
+383%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−563%
106
+563%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−509%
140−150
+509%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−344%
200−210
+344%
Grand Theft Auto V 21−24
−464%
124
+464%
Hogwarts Legacy 6−7
−467%
30−35
+467%
Metro Exodus 7−8
−600%
45−50
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−585%
89
+585%
Valorant 55−60
−409%
290−300
+409%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−500%
80−85
+500%
Counter-Strike 2 6−7
−950%
60−65
+950%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 40−45
−350%
180−190
+350%
Far Cry 5 10−12
−573%
74
+573%
Forza Horizon 4 18−20
−500%
100−110
+500%
Hogwarts Legacy 6−7
−433%
32
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−730%
80−85
+730%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−630%
70−75
+630%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 254 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 39 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 165 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 1285 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5060 تجاوز R7 370 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.14 47.30
الجِدة 18 یونیو 2015 19 مايو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 145 واط

يحتوي R7 370 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 366.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 582 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3516 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.