Radeon R7 370 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	420	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.52	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	7.30	8.53
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Trinidad	GB206
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	18 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4608
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	975 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	62.40	362.9
أداء النقطة العائمة	1.997 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	975 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R7 370 11.43

RTX 5060 20.65
+80.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R7 370 4499

RTX 5060 8125
+80.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 −70.2%	80−85 +70.2%
1440p	57 −75.4%	100−110 +75.4%
4K	20 −75%	35−40 +75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	2.61	لايوجد بيانات
4K	7.45	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Counter-Strike 2	20−22 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	20−22 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Far Cry 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Fortnite	106 +1.9%	100−110 −1.9%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −97.4%	75−80 +97.4%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	20−22 −85%	35−40 +85%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −46.9%	230−240 +46.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Dota 2	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Far Cry 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Fortnite	41 −154%	100−110 +154%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Grand Theft Auto V	44 −68.2%	70−75 +68.2%
Metro Exodus	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −150%	75−80 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −62.9%	55−60 +62.9%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	20−22 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Dota 2	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Far Cry 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −159%	55−60 +159%
Valorant	20 −630%	140−150 +630%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−247%

100−110
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	81 −76.5%	140−150 +76.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −175%	170−180 +175%
Valorant	120−130 −53.3%	180−190 +53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −111%	18−20 +111%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Forza Horizon 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−100%

45−50
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	45 −77.8%	80−85 +77.8%
Grand Theft Auto V	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%
Valorant	55−60 −94.8%	110−120 +94.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −100%	20−22 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−100%

20−22
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 370 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 70 أسرع في 1080p
RTX 5060 هو 75 أسرع في 1440p
RTX 5060 هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R7 370 أسرع 2 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 630 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R7 370 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5060 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.43	20.65
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	170 واط

يحتوي R7 370 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 370 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R7 370

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 485 أصوات

قيم Radeon R7 370 على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R7 370 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: