Radeon R7 260 ضد GeForce GTX 960M

المركز في تصنيف الأداء	500	460
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.04	1.50
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Bonaire	N16P-GX
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$205 (1.9x)	$799

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 960M له قيمة 44٪ أفضل للمال من R7 260.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1096 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	47.04
أداء النقطة العائمة	1,536 gflops	1,505 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 260 و GeForce GTX 960M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	104 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.1.126
Mantle	-	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 260 7.49

GTX 960M 8.79
+17.4%

GeForce GTX 960M يتفوق على Radeon R7 260 بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 260 2891

GTX 960M 3394
+17.4%

GeForce GTX 960M يتفوق على Radeon R7 260 بمقدار 17% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 260 4380
+1.4%

GTX 960M 4318

Radeon R7 260 يتفوق على GeForce GTX 960M بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	80−85 −18.8%	95 +18.8%
Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	10−12 −40%	14 +40%
4K	10−12 −40%	14 +40%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	25 +19%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	24−27 −25%	30 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Forza Horizon 4	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Hitman 3	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Metro Exodus	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 −19%	24−27 +19%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Forza Horizon 4	60−65 −18.3%	71 +18.3%
Hitman 3	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Metro Exodus	21−24 −19%	25 +19%
Red Dead Redemption 2	21−24 −19%	24−27 +19%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Forza Horizon 4	21−24 −19%	25 +19%
Horizon Zero Dawn	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Watch Dogs: Legion	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−19%

24−27
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14 +40%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −25%	15 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Metro Exodus	12−14 −25%	15 +25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−25%

14−16
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7 +40%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4 +33.3%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	5−6 −20%	6 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−28.6%

9−10
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 260 و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 19 أسرع في 900p
GTX 960M هو 20 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 40 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 40 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.49	8.79
الجِدة	17 ديسمبر 2013	12 مارس 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	75 واط