Radeon R6 M340DX ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R6 M340DX مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 M340DX
2015
2.51

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على R6 M340DX بنسبة هائلة 2605 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84020
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات78.13
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUJetGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3848960
سرعة الساعة الأساسية955 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات690 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيج24.72374.4
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs896
TMUs24280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache96 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−2600%
270−280
+2600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Counter-Strike 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2547%
1350−1400
+2547%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 27−30
−2493%
700−750
+2493%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Grand Theft Auto V 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Metro Exodus 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 27−30
−2493%
700−750
+2493%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2567%
80−85
+2567%
Valorant 40−45
−2514%
1150−1200
+2514%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−2400%
350−400
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−2400%
500−550
+2400%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2400%
600−650
+2400%
Valorant 24−27
−2400%
600−650
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Hogwarts Legacy 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 12−14
−2592%
350−400
+2592%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−2471%
180−190
+2471%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 2600 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.51 67.89
الجِدة 12 ديسمبر 2015 11 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2604.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M340DX هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.