Radeon R6 M340DX ضد GeForce RTX 5080

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R6 M340DX مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 M340DX
2015
2.84

يتفوق RTX 5080 على R6 M340DX بنسبة هائلة 3181 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8003
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.60
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات18.01
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUJetGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38410752
سرعة الساعة الأساسية955 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات690 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات360 Watt
معدل تعبئة النسيج24.72879.3
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−2044%
193
+2044%
1440p4−5
−3750%
154
+3750%
4K3−4
−3300%
102
+3300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.49
4Kلايوجد بيانات9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 3−4
−9133%
270−280
+9133%
Metro Exodus 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1460%
150−160
+1460%
Valorant 3−4
−22467%
650−700
+22467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Dota 2 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Far Cry 5 16−18
−824%
157
+824%
Fortnite 16−18
−1825%
300−350
+1825%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 3−4
−9133%
270−280
+9133%
Grand Theft Auto V 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Metro Exodus 5−6
−3520%
180−190
+3520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−727%
210−220
+727%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1460%
150−160
+1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2800%
170−180
+2800%
Valorant 3−4
−22467%
650−700
+22467%
World of Tanks 50−55
−447%
270−280
+447%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1571%
110−120
+1571%
Counter-Strike 2 8−9
−2675%
222
+2675%
Cyberpunk 2077 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Dota 2 7−8
−3043%
220−230
+3043%
Far Cry 5 16−18
−971%
180−190
+971%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 3−4
−9133%
270−280
+9133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−727%
210−220
+727%
Valorant 3−4
−22467%
650−700
+22467%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−16700%
160−170
+16700%
Grand Theft Auto V 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−3150%
650−700
+3150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 20−22
−2480%
500−550
+2480%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 5 3−4
−7033%
210−220
+7033%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3067%
190−200
+3067%
Valorant 9−10
−5722%
500−550
+5722%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Grand Theft Auto V 14−16
−2900%
450−500
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2900%
450−500
+2900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Dota 2 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 5 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Valorant 3−4
−10300%
300−350
+10300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 2044 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 3750 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 3300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5080 أسرع 22467 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 40 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.84 93.17
الجِدة 12 ديسمبر 2015 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3180.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M340DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 721 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.