Radeon R6 M340DX ضد GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R6 M340DX مع GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 M340DX
2015
2.74

يتفوق RTX 5060 Ti 16 GB على R6 M340DX بنسبة هائلة 1957 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء83551
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات71.82
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.61
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUJetGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$429

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسية955 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات690 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt
معدل تعبئة النسيج24.72370.4
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs848
TMUs24144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−1900%
200−210
+1900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dead Island 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Counter-Strike 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dead Island 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Fortnite 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Forza Horizon 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Valorant 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Counter-Strike 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1861%
1000−1050
+1861%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dead Island 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Dota 2 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Fortnite 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Forza Horizon 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Grand Theft Auto V 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Metro Exodus 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
260−270
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Dead Island 2 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Dota 2 27−30
−1937%
550−600
+1937%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−1900%
260−270
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1900%
260−270
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1900%
60−65
+1900%
Valorant 40−45
−1945%
900−950
+1945%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1900%
280−290
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1900%
400−450
+1900%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Valorant 24−27
−1900%
500−550
+1900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dead Island 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80−85
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Grand Theft Auto V 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Valorant 12−14
−1900%
260−270
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dead Island 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Dota 2 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و RTX 5060 Ti 16 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti 16 GB هو 1900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.74 56.35
الجِدة 12 ديسمبر 2015 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1956.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M340DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti 16 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو GeForce RTX 5060 Ti 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.