Radeon R6 (Carrizo) ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R6 (Carrizo) مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.51

يتفوق Arc B580 على R6 (Carrizo) بنسبة هائلة 2589 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء978100
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.08
كفاءة الطاقة2.9714.69
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUCarrizoBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2670 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات2410 Million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-35 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات427.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.67 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−1036%
125
+1036%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4200%
43
+4200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.61
4Kلايوجد بيانات5.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1943%
143
+1943%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Elden Ring 3−4
−2567%
80−85
+2567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Counter-Strike 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Metro Exodus 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1029%
75−80
+1029%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Counter-Strike 2 7−8
−1386%
104
+1386%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 2−3
−6900%
140
+6900%
Elden Ring 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Far Cry 5 10−12
−527%
69
+527%
Fortnite 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 1−2
−3500%
36
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1169%
200−210
+1169%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1029%
75−80
+1029%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1971%
140−150
+1971%
World of Tanks 31
−800%
270−280
+800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Counter-Strike 2 7−8
−1257%
95
+1257%
Cyberpunk 2077 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Dota 2 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 10−12
−800%
95−100
+800%
Forza Horizon 4 9−10
−2567%
240−250
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1169%
200−210
+1169%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Red Dead Redemption 2 0−1 40−45
World of Tanks 9−10
−2767%
250−260
+2767%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry 5 5−6
−2540%
130−140
+2540%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Valorant 7−8
−1757%
130−140
+1757%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 0−1 40−45
Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3200%
130−140
+3200%
Red Dead Redemption 2 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2567%
400−450
+2567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Far Cry 5 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Valorant 1−2
−6800%
65−70
+6800%

Full HD
Medium Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 69
+0%
69
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 (Carrizo) و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 1036 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 3350 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 4200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc B580 أسرع 9600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 29 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.51 40.60
الجِدة 4 یونیو 2015 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 190 واط

يحتوي R6 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1483.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2588.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 (Carrizo) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 13 أصوات

قيم Radeon R6 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.