Radeon R5 (Bristol Ridge) ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	848	156
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.75
كفاءة الطاقة	3.75	15.69
البنيان	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Bristol Ridge	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	3100 Million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-45 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	360.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	11.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1233%

160−170
+1233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.37

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Counter-Strike 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Battlefield 5	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Counter-Strike 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Fortnite	9 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 4	11 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1233%	160−170 +1233%
Valorant	40−45 −1210%	550−600 +1210%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Battlefield 5	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Counter-Strike 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −1233%	600−650 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Dota 2	18 −1289%	250−260 +1289%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Fortnite	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Grand Theft Auto V	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1233%	160−170 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1233%	80−85 +1233%
Valorant	40−45 −1210%	550−600 +1210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Counter-Strike 2	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Cyberpunk 2077	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Dota 2	17 −1253%	230−240 +1253%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1233%	160−170 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Valorant	40−45 −1210%	550−600 +1210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1264%

150−160
+1264%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1253%	230−240 +1253%
Valorant	20−22 −1250%	270−280 +1250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Forza Horizon 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1275%	55−60 +1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Grand Theft Auto V	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Valorant	12−14 −1233%	160−170 +1233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Forza Horizon 4	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Bristol Ridge) و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 1233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.42	33.76
الجِدة	1 یونیو 2016	16 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	150 واط

يحتوي R5 (Bristol Ridge) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1295% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Bristol Ridge) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 (Bristol Ridge) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

ضد

Arc B580

Radeon R5 (Stoney Ridge)

ضد

Arc B580

Radeon R5 (Stoney Ridge)

ضد

Arc B570

Radeon R6 (Carrizo)

ضد

Arc B580

Radeon R6 (Carrizo)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 25 أصوات

قيم Radeon R5 (Bristol Ridge) على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 54 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Bristol Ridge) أو Arc B570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: