Radeon R6 M340DX ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R6 M340DX مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R6 M340DX
2015
2.47

يتفوق Arc B580 على R6 M340DX بنسبة هائلة 1300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء802110
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات87.62
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.52
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUJetBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية955 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1030 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات690 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات190 Watt
معدل تعبئة النسيج24.72427.2
أداء النقطة العائمة0.791 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs880
TMUs24160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−1150%
125
+1150%
1440p4−5
−1600%
68
+1600%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.66
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−2843%
206
+2843%
Counter-Strike 2 9−10
−1489%
143
+1489%
Cyberpunk 2077 6−7
−1767%
112
+1767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−2014%
148
+2014%
Battlefield 5 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
117
+1200%
Cyberpunk 2077 6−7
−1517%
97
+1517%
Far Cry 5 5−6
−3360%
173
+3360%
Fortnite 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Forza Horizon 4 12−14
−1008%
140−150
+1008%
Forza Horizon 5 4−5
−4725%
193
+4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Valorant 45−50
−387%
210−220
+387%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1343%
101
+1343%
Battlefield 5 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Counter-Strike 2 9−10
−1056%
104
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−445%
270−280
+445%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Dota 2 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160
+3100%
Fortnite 14−16
−1057%
160−170
+1057%
Forza Horizon 4 12−14
−1008%
140−150
+1008%
Forza Horizon 5 4−5
−4250%
174
+4250%
Grand Theft Auto V 7−8
−1900%
140
+1900%
Metro Exodus 4−5
−2550%
106
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3833%
236
+3833%
Valorant 45−50
−387%
210−220
+387%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Dota 2 27−30
−1196%
350−400
+1196%
Far Cry 5 5−6
−2880%
149
+2880%
Forza Horizon 4 12−14
−1008%
140−150
+1008%
Forza Horizon 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1038%
140−150
+1038%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2733%
85
+2733%
Valorant 45−50
−387%
210−220
+387%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1057%
160−170
+1057%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1180%
250−260
+1180%
Grand Theft Auto V 1−2
−6800%
69
+6800%
Metro Exodus 0−1 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 24−27
−908%
250−260
+908%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110
+2650%
Forza Horizon 4 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1600%
68
+1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1860%
95−100
+1860%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 14−16
−1521%
220−230
+1521%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
45−50
+1533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1500%
45−50
+1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R6 M340DX و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 1150 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 1600 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 6800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.47 34.58
الجِدة 12 ديسمبر 2015 16 يناير 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1300% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R6 M340DX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R6 M340DX بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R6 M340DX
Radeon R6 M340DX
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 37 أصوات

قيم Radeon R6 M340DX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 498 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R6 M340DX أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.