Radeon R7 M265 ضد GeForce RTX 2060 Super

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R7 M265 مع GeForce RTX 2060 Super، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R7 M265
2014
4 غيغابايت DDR3
1.41

يتفوق RTX 2060 Super على R7 M265 بنسبة هائلة 2941 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95777
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10019
قيمة المالي0.0429.50
البنيانGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUOpal XT / MarsTuring TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399
السعر الحالي$585 $374 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 73650٪ أفضل للمال من R7 M265.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842176
حساب الوحدات6لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية825 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعة825 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات175 Watt
معدل تعبئة النسيج23.52224.4
أداء النقطة العائمة633.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R7 M265 و GeForce RTX 2060 Super التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0 x8لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R7 M265 1.41
RTX 2060 Super 42.88
+2941%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 2941٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R7 M265 545
RTX 2060 Super 16559
+2938%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 2938% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M265 1882
RTX 2060 Super 29637
+1475%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 1475% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R7 M265 6175
RTX 2060 Super 83631
+1254%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 1254% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R7 M265 1336
RTX 2060 Super 21970
+1544%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 1544% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

R7 M265 8402
RTX 2060 Super 119831
+1326%

GeForce RTX 2060 Super يتفوق على Radeon R7 M265 بمقدار 1326% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−743%
118
+743%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−4400%
45
+4400%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 1−2 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 1−2 لايوجد بيانات
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 5−6 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 0−1 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 1−2 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
−2925%
2450−2500
+2925%
Battlefield 5 163
−2937%
4950−5000
+2937%
Metro Exodus 144
−2921%
4350−4400
+2921%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
−2915%
2050−2100
+2915%
Battlefield 5 150
−2933%
4550−4600
+2933%
Metro Exodus 132
−2930%
4000−4050
+2930%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
−2933%
1850−1900
+2933%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 47
−2879%
1400−1450
+2879%
Metro Exodus 87
−2889%
2600−2650
+2889%
Shadow of the Tomb Raider 114
−2926%
3450−3500
+2926%
Watch Dogs: Legion 44
−2855%
1300−1350
+2855%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
−2879%
1400−1450
+2879%
Hitman 3 39
−2849%
1150−1200
+2849%
Shadow of the Tomb Raider 38
−2926%
1150−1200
+2926%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−2866%
1750−1800
+2866%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 19
−2795%
550−600
+2795%
Forza Horizon 4 67
−2885%
2000−2050
+2885%
Watch Dogs: Legion 25
−2900%
750−800
+2900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R7 M265 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Super هو 743 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 Super هو 3350 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Super هو 4400 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.41 42.88
الجِدة 7 يناير 2014 2 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M265 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R7 M265 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 Super بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 109 أصوات

قيم Radeon R7 M265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11133 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.