Radeon R5 (Carrizo) ضد GeForce RTX 5060 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R5 (Carrizo) مع GeForce RTX 5060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.77

يتفوق RTX 5060 Ti على R5 (Carrizo) بنسبة هائلة 3118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95448
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.30
كفاءة الطاقة3.5822.40
البنيانGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUCarrizoGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2564608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2407 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات2410 Million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-35 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات370.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.7 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 (Carrizo) 1.77
RTX 5060 Ti 56.95
+3118%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R5 (Carrizo) 1711
RTX 5060 Ti 51400
+2904%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R5 (Carrizo) 1001
RTX 5060 Ti 42065
+4102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R5 (Carrizo) 5804
RTX 5060 Ti 188114
+3141%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−3320%
171
+3320%
1440p2−3
−4200%
86
+4200%
4K1−2
−5300%
54
+5300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.22
1440pلايوجد بيانات4.41
4Kلايوجد بيانات7.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−4280%
219
+4280%
Counter-Strike 2 1−2
−28200%
280−290
+28200%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3360%
173
+3360%
Battlefield 5 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Counter-Strike 2 1−2
−28200%
280−290
+28200%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Far Cry 5 2−3
−13400%
270
+13400%
Fortnite 7−8
−3371%
240−250
+3371%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 5 1−2
−16200%
160−170
+16200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−708%
290−300
+708%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2860%
148
+2860%
Battlefield 5 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Counter-Strike 2 1−2
−28200%
280−290
+28200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−672%
270−280
+672%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Dota 2 20−22
−2900%
600−650
+2900%
Far Cry 5 2−3
−12300%
248
+12300%
Fortnite 7−8
−3371%
240−250
+3371%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 5 1−2
−16200%
160−170
+16200%
Grand Theft Auto V 3−4
−5133%
150−160
+5133%
Metro Exodus 3−4
−4467%
130−140
+4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4643%
332
+4643%
Valorant 35−40
−708%
290−300
+708%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2720%
141
+2720%
Battlefield 5 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Dota 2 20−22
−2900%
600−650
+2900%
Far Cry 5 2−3
−11500%
232
+11500%
Forza Horizon 4 9−10
−2233%
210−220
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2157%
158
+2157%
Valorant 35−40
−708%
290−300
+708%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−3371%
240−250
+3371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−15500%
150−160
+15500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3200%
350−400
+3200%
Grand Theft Auto V 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 12−14
−2733%
300−350
+2733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Far Cry 5 0−1 161
Forza Horizon 4 4−5
−4225%
170−180
+4225%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11800%
119
+11800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 9−10
−3344%
300−350
+3344%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Dota 2 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Far Cry 5 0−1 84
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R5 (Carrizo) و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti هو 3320 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti هو 4200 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti هو 5300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 28200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti متقدم في 48 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.77 56.95
الجِدة 4 یونیو 2015 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 180 واط

يحتوي R5 (Carrizo) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3117.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 (Carrizo) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 (Carrizo) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 6 أصوات

قيم Radeon R5 (Carrizo) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 (Carrizo) أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.