Radeon R3 (Mullins/Beema) ضد GeForce RTX 4090 D

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R3 (Mullins/Beema) مع GeForce RTX 4090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

يتفوق RTX 4090 D على R3 (Mullins/Beema) بنسبة هائلة 11510 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

Array
(
    [0] => Array
        (
            [_id] => 569
            [filename] => GeForce-8700M-GT-SLI
            [title] => NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
            [manufacturer] => NVIDIA
            [result] => 0.78
            [_number] => 1120
            [custom_id] => 
        )

)

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11072
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات28.08
البنيانGCN 1.1 (2014)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUBeema/MullinsAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)28 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12814592
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة686 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات425 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,149

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات21 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−11233%
1700−1750
+11233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hitman 3 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−11150%
1350−1400
+11150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−11329%
800−850
+11329%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11352%
3550−3600
+11352%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−11400%
230−240
+11400%
Hitman 3 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−11150%
1350−1400
+11150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−11329%
800−850
+11329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11400%
1150−1200
+11400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11352%
3550−3600
+11352%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−11150%
1350−1400
+11150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−11329%
800−850
+11329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−11400%
1150−1200
+11400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−11352%
3550−3600
+11352%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Hitman 3 7−8
−11329%
800−850
+11329%
Horizon Zero Dawn 4−5
−11150%
450−500
+11150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−9900%
300−310
+9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−11400%
230−240
+11400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R3 (Mullins/Beema) و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 11233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.84 97.52
الجِدة 29 أبريل 2014 28 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11509.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R3 (Mullins/Beema) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R3 (Mullins/Beema) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 D بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 28 أصوات

قيم Radeon R3 (Mullins/Beema) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 64 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.