Radeon Pro WX Vega M GL ضد RX 550

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX Vega M GL مع Radeon RX 550، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
12.03
+69.7%

يتفوق Pro WX Vega M GL على RX 550 بنسبة 70 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء399543
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.92
كفاءة الطاقة12.829.82
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPolaris 22Lexa
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)20 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280512
سرعة الساعة الأساسية931 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz1183 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج80.8837.86
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX Vega M GL 12.03
+69.7%
RX 550 7.09

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4643
+69.8%
RX 550 2735

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD53
+76.7%
30−35
−76.7%
4K19
+90%
10−12
−90%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.63
4Kلايوجد بيانات7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+90%
10−11
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX Vega M GL و RX 550 في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX Vega M GL هو 77 أسرع في 1080p
  • Pro WX Vega M GL هو 90 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.03 7.09
الجِدة 24 أبريل 2018 20 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 50 واط

يحتوي Pro WX Vega M GL على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما RX 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro WX Vega M GL هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX Vega M GL هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 550 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon Pro WX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6390 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.