Radeon Pro WX 7100 ضد RTX A500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	276	317
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.78	20.09
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GA107S
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2048
سرعة الساعة الأساسية	1188 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1243 MHz	1537 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	179.0	98.37
أداء النقطة العائمة	5.728 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 7100 20.35
+16.2%

RTX A500 Mobile 17.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 7100 7819
+16.2%

RTX A500 Mobile 6729

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 +13.6%	44 −13.6%
1440p	27−30 +8%	25 −8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.98	لايوجد بيانات
1440p	29.59	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Counter-Strike 2	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	85−90 +13.2%	76 −13.2%
Forza Horizon 5	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Metro Exodus	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
Valorant	80−85 +15.5%	70−75 −15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Counter-Strike 2	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	70−75 +63.6%	44 −63.6%
Far Cry 5	65−70 −14.7%	78 +14.7%
Fortnite	100−110 +12.6%	95−100 −12.6%
Forza Horizon 4	85−90 +38.7%	62 −38.7%
Forza Horizon 5	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +7.6%	66 −7.6%
Metro Exodus	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.5%	120−130 −11.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Valorant	80−85 +15.5%	70−75 −15.5%
World of Tanks	230−240 +9.3%	210−220 −9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +14.3%	55−60 −14.3%
Counter-Strike 2	35−40 +85%	20 −85%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Far Cry 5	65−70 +11.5%	60−65 −11.5%
Forza Horizon 4	85−90 +59.3%	54 −59.3%
Forza Horizon 5	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.5%	120−130 −11.5%
Valorant	80−85 +15.5%	70−75 −15.5%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +10%	30 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.8%	160−170 −6.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
World of Tanks	130−140 +15%	120−130 −15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +13.9%	35−40 −13.9%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10 −80%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	50−55 +35.9%	39 −35.9%
Forza Horizon 5	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Metro Exodus	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Valorant	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Dota 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +17.3%	50−55 −17.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Fortnite	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	24−27 +20%	20−22 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 هو 14 أسرع في 1080p
Pro WX 7100 هو 8 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 85 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A500 Mobile أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 7100 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
RTX A500 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.35	17.51
الجِدة	10 نوفمبر 2016	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	60 واط

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon Pro WX 7100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.