Radeon Pro WX 4150 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	557	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
كفاءة الطاقة	9.39	28.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Baffin	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2048
سرعة الساعة الأساسية	1002 MHz	1185 MHz
زيادة سرعة الساعة	1053 MHz	1477 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.97	94.53
أداء النقطة العائمة	1.887 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16 −214%	44 +214%
1440p	12−14 −200%	36 +200%
4K	10−12 −220%	32 +220%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−345%

49
+345%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −147%	40−45 +147%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −367%	42 +367%
Battlefield 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −171%	35−40 +171%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	42 +282%
Far Cry 5	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry New Dawn	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	45−50 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	12−14 −238%	44 +238%
Horizon Zero Dawn	40−45 −128%	90−95 +128%
Metro Exodus	18−20 −237%	60−65 +237%
Red Dead Redemption 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −165%	60−65 +165%
Watch Dogs: Legion	50−55 −66%	85−90 +66%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −147%	40−45 +147%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −133%	21 +133%
Battlefield 5	18−20 −221%	60−65 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −171%	35−40 +171%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30 +173%
Far Cry 5	14−16 −193%	40−45 +193%
Far Cry New Dawn	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 4	45−50 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	12−14 −231%	43 +231%
Horizon Zero Dawn	40−45 −128%	90−95 +128%
Metro Exodus	18−20 −237%	60−65 +237%
Red Dead Redemption 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −170%	62 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −100%	40−45 +100%
Watch Dogs: Legion	50−55 −66%	85−90 +66%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −147%	40−45 +147%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −171%	35−40 +171%
Cyberpunk 2077	10−12 −127%	25 +127%
Far Cry 5	14−16 −193%	40−45 +193%
Forza Horizon 4	45−50 −160%	110−120 +160%
Hitman 3	12−14 −200%	39 +200%
Horizon Zero Dawn	40−45 −128%	90−95 +128%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −139%	55 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −57.1%	33 +57.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +194%	18 −194%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−163%

50−55
+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −177%	35−40 +177%
Far Cry New Dawn	10−11 −180%	27−30 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	21−24 −348%	100−110 +348%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	14−16 −153%	35−40 +153%
Metro Exodus	7−8 −386%	30−35 +386%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1075%	47 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Watch Dogs: Legion	40−45 −158%	110−120 +158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−158%

30−35
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	20−22 −380%	95−100 +380%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	18−20 +533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4150 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 214 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 200 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 220 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 4150 أسرع 194 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro WX 4150 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RTX 2050 Mobile متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.78	18.65
الجِدة	1 مارس 2017	17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	45 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 175.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 4150 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.