Radeon Pro WX 4130 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 4130 مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 4130
2017
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
5.62

يتفوق RTX 2050 Mobile على Pro WX 4130 بنسبة هائلة 232 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء600294
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10017
كفاءة الطاقة7.8328.89
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUBaffinGA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402048
سرعة الساعة الأساسية1002 MHz1185 MHz
زيادة سرعة الساعة1053 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات3,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج42.1294.53
أداء النقطة العائمة1.348 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresلايوجد بيانات256
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−258%
43
+258%
1440p10−12
−260%
36
+260%
4K9−10
−256%
32
+256%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−444%
49
+444%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−600%
42
+600%
Battlefield 5 14−16
−336%
60−65
+336%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 9−10
−367%
42
+367%
Far Cry 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
Hitman 3 10−12
−300%
44
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−176%
90−95
+176%
Metro Exodus 12−14
−392%
60−65
+392%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−221%
60−65
+221%
Watch Dogs: Legion 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21
+250%
Battlefield 5 14−16
−336%
60−65
+336%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%
Far Cry 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
Hitman 3 10−12
−291%
43
+291%
Horizon Zero Dawn 30−35
−176%
90−95
+176%
Metro Exodus 12−14
−392%
60−65
+392%
Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−226%
62
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−133%
40−45
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−200%
40−45
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−245%
35−40
+245%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 10−12
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
Hitman 3 10−12
−255%
39
+255%
Horizon Zero Dawn 30−35
−176%
90−95
+176%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−189%
55
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+161%
18
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Far Cry New Dawn 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Forza Horizon 4 12−14
−692%
100−110
+692%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Horizon Zero Dawn 12−14
−217%
35−40
+217%
Metro Exodus 3−4
−1033%
30−35
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 30−35
−236%
110−120
+236%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−244%
30−35
+244%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−967%
95−100
+967%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−400%
24−27
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 4130 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 258 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 260 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 256 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 4130 أسرع 161 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 4130 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 2050 Mobile متقدم في 67 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.62 18.65
الجِدة 1 مارس 2017 17 ديسمبر 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 45 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 4130 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2067 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.