Radeon Pro W6600M ضد RX 9060 XT

المركز في تصنيف الأداء	238	74
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.84	24.71
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	Navi 44
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 یونیو 2021 ( منذ4 سنوات)	18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2048
سرعة الساعة الأساسية	1224 MHz	2220 MHz
زيادة سرعة الساعة	2034 MHz	3230 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	227.8	413.4
أداء النقطة العائمة	7.29 TFLOPS	26.46 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128
Ray Tracing Cores	28	32
L0 Cache	448 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro W6600M 25.53

RX 9060 XT 46.03
+80.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro W6600M 11287
عينات: 9

RX 9060 XT 20352
+80.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Hogwarts Legacy	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −71.4%	180−190 +71.4%
Counter-Strike 2	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Far Cry 5	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Fortnite	130−140 −76.9%	230−240 +76.9%
Forza Horizon 4	100−110 −75.9%	190−200 +75.9%
Forza Horizon 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Hogwarts Legacy	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −74.3%	190−200 +74.3%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −71.4%	180−190 +71.4%
Counter-Strike 2	150−160 −79.5%	280−290 +79.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −67.3%	450−500 +67.3%
Cyberpunk 2077	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Dota 2	120−130 −78.3%	230−240 +78.3%
Far Cry 5	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Fortnite	130−140 −76.9%	230−240 +76.9%
Forza Horizon 4	100−110 −75.9%	190−200 +75.9%
Forza Horizon 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Grand Theft Auto V	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Metro Exodus	60−65 −77.4%	110−120 +77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −74.3%	190−200 +74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −71.4%	180−190 +71.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Dota 2	120−130 −78.3%	230−240 +78.3%
Far Cry 5	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Forza Horizon 4	100−110 −75.9%	190−200 +75.9%
Hogwarts Legacy	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −74.3%	190−200 +74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−76.9%

230−240
+76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −77.4%	110−120 +77.4%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%
Grand Theft Auto V	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Metro Exodus	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	210−220 −60.6%	350−400 +60.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Hogwarts Legacy	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
−79.1%

120−130

+79.1%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Hogwarts Legacy	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Valorant	160−170 −76.8%	290−300 +76.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Counter-Strike 2	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21−24 +75%
Dota 2	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−77.4%

55−60
+77.4%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.53	46.03
الجِدة	8 یونیو 2021	18 مايو 2025
العملية التكنولوجية	7 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	150 واط

يحتوي Pro W6600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro W6600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro W6600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9060 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RX 9060 XT

ضد

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4 أصوات

قيم Radeon Pro W6600M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 433 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro W6600M أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: