Radeon Pro 560X ضد RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	432	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	14.24	5.17
البنيان	Polaris (2016−2019)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Polaris 11
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$133	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 560X له قيمة 175٪ أفضل للمال من RX 560X محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1275 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	64.26	81.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 560X و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.52

RX 560X محمول 11.08
+16.4%

RX 560X محمول يتفوق على Pro 560X بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro 560X 7590

RX 560X محمول 8212
+8.2%

RX 560X محمول يتفوق على Pro 560X بمقدار 8% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro 560X 5699

RX 560X محمول 6329
+11.1%

RX 560X محمول يتفوق على Pro 560X بمقدار 11% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Pro 560X 32449

RX 560X محمول 35511
+9.4%

RX 560X محمول يتفوق على Pro 560X بمقدار 9% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Pro 560X 255217
+34.6%

RX 560X محمول 189597

Pro 560X يتفوق على RX 560X محمول بمقدار 35% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 +25%	36 −25%
1440p	49 −12.2%	55−60 +12.2%
4K	17 −5.9%	18−20 +5.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−53.3%

23
+53.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +24%	25 −24%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30 +114%
Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Far Cry 5	28 −25%	35 +25%
Far Cry New Dawn	38 −10.5%	42 +10.5%
Forza Horizon 4	53 +1.9%	52 −1.9%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Metro Exodus	41 −9.8%	45 +9.8%
Red Dead Redemption 2	36 −30.6%	47 +30.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −75.9%	51 +75.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20.7%	29 −20.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +19%	21 −19%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21 +50%
Battlefield 5	42 +16.7%	36 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%
Far Cry 5	26 −11.5%	29 +11.5%
Far Cry New Dawn	28 +0%	28 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −128%	105 +128%
Hitman 3	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Metro Exodus	32 −9.4%	35 +9.4%
Red Dead Redemption 2	29 −20.7%	35 +20.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −44.8%	42 +44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −5.9%	36 +5.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −14.3%	16 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Far Cry 5	19 −10.5%	21 +10.5%
Forza Horizon 4	36 −5.6%	38 +5.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −27.6%	37 +27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −10%	22 +10%
Watch Dogs: Legion	35−40 +218%	11 −218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20%

30
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −15%	21−24 +15%
Metro Exodus	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

Pro 560X هو 25 أسرع في 1080p
RX 560X محمول هو 12 أسرع في 1440p
RX 560X محمول هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 560X أسرع 218 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 128 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: