Radeon Pro 560X ضد GeForce GTX 750

المركز في تصنيف الأداء	470	504
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.50
كفاءة الطاقة	8.80	10.90
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GM107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 يوليو 2018 ( منذ6 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$119

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	512
سرعة الساعة الأساسية	1004 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1085 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	55 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	95 °C
معدل تعبئة النسيج	64.26	34.72
أداء النقطة العائمة	2.056 TFLOPS	1.111 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	3 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.35
+10.1%

GTX 750 8.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560X 3677
+10.1%

GTX 750 3340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 560X 5699
+43.6%

GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro 560X 17541
+89.3%

GTX 750 9268

GeekBench 5 Vulkan

Pro 560X 17037
+99.6%

GTX 750 8534

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	38 +26.7%	30−35 −26.7%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	16 +14.3%	14−16 −14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.97
1440p	لايوجد بيانات	3.97
4K	لايوجد بيانات	8.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	36 +20%	30−33 −20%
Red Dead Redemption 2	36 +20%	30−33 −20%
Valorant	46 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	46 +15%	40−45 −15%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Fortnite	55−60 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	23 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	10 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Valorant	21 +16.7%	18−20 −16.7%
World of Tanks	86 +14.7%	75−80 −14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Dota 2	69 +15%	60−65 −15%
Far Cry 5	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Valorant	26 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
World of Tanks	57 +14%	50−55 −14%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Valorant	19 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	13 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	13 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
World of Tanks	30 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Fortnite	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و GTX 750 في الألعاب الشعبية:

Pro 560X هو 27 أسرع في 1080p
Pro 560X هو 23 أسرع في 1440p
Pro 560X هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.35	8.49
الجِدة	16 يوليو 2018	18 فبراير 2014
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	55 واط