Radeon Pro 560 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	489	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.27	8.53
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GB206
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4608
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.05	362.9
أداء النقطة العائمة	1.858 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 560 8.83

RTX 5060 20.65
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560 3475

RTX 5060 8125
+134%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −152%	50−55 +152%
Counter-Strike 2	16−18 −131%	35−40 +131%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	40−45 +147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −152%	50−55 +152%
Battlefield 5	35−40 −122%	80−85 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −131%	35−40 +131%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	40−45 +147%
Far Cry 5	27−30 −139%	65−70 +139%
Fortnite	50−55 −104%	100−110 +104%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
Forza Horizon 5	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −150%	75−80 +150%
Valorant	85−90 −71.8%	140−150 +71.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −152%	50−55 +152%
Battlefield 5	35−40 −122%	80−85 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −131%	35−40 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −78%	230−240 +78%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	40−45 +147%
Dota 2	60−65 −122%	140−150 +122%
Far Cry 5	27−30 −139%	65−70 +139%
Fortnite	50−55 −104%	100−110 +104%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
Forza Horizon 5	21−24 −162%	55−60 +162%
Grand Theft Auto V	30−35 −131%	70−75 +131%
Metro Exodus	16−18 −153%	40−45 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −150%	75−80 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −159%	55−60 +159%
Valorant	85−90 −71.8%	140−150 +71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −122%	80−85 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −131%	35−40 +131%
Cyberpunk 2077	16−18 −147%	40−45 +147%
Dota 2	60−65 −122%	140−150 +122%
Far Cry 5	27−30 −139%	65−70 +139%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
Forza Horizon 5	21−24 −114%	45−50 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −150%	75−80 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −159%	55−60 +159%
Valorant	85−90 −71.8%	140−150 +71.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−104%

100−110
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −120%	140−150 +120%
Grand Theft Auto V	12−14 −183%	30−35 +183%
Metro Exodus	9−10 −189%	24−27 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −302%	170−180 +302%
Valorant	95−100 −91.7%	180−190 +91.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −195%	55−60 +195%
Counter-Strike 2	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	7−8 −171%	18−20 +171%
Far Cry 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Forza Horizon 4	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 5	14−16 −133%	35−40 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −146%	30−35 +146%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−171%

45−50
+171%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −129%	16−18 +129%
Counter-Strike 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −263%	27−30 +263%
Valorant	40−45 −157%	110−120 +157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	30−35 −126%	70−75 +126%
Far Cry 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Forza Horizon 4	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 5	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −150%	20−22 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−150%

20−22
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 302 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.83	20.65
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	170 واط

يحتوي Pro 560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 133.9% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 560 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 560

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 5070

ضد

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce RTX 5080

ضد

Radeon Vega Frontier Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 114 أصوات

قيم Radeon Pro 560 على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 560 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: