Radeon Pro 5500M ضد RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	291	7
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
قيمة المالي	4.66	27.81
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 31 XTX
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999
السعر الحالي	$1950	$859 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XTX له قيمة 497٪ أفضل للمال من Pro 5500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	6144
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	2270 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	139.2	959.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5500M و Radeon RX 7900 XTX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5500M 17.68

RX 7900 XTX 79.96
+352%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 352٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 5500M 6835

RX 7900 XTX 30913
+352%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 352% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Pro 5500M 14725

RX 7900 XTX 83322
+466%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 466% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Pro 5500M 10399

RX 7900 XTX 64680
+522%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 522% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Pro 5500M 65776

RX 7900 XTX 211480
+222%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 222% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Pro 5500M 364184

RX 7900 XTX 758139
+108%

RX 7900 XTX يتفوق على Pro 5500M بمقدار 108% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −328%	248 +328%
1440p	52 −238%	176 +238%
4K	35 −229%	115 +229%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−764%

242
+764%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −361%	166 +361%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −843%	283 +843%
Battlefield 5	55−60 −321%	240−250 +321%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −303%	150−160 +303%
Cyberpunk 2077	27−30 −725%	231 +725%
Far Cry 5	45−50 −154%	110−120 +154%
Far Cry New Dawn	45−50 −208%	150−160 +208%
Forza Horizon 4	55−60 −483%	338 +483%
Hitman 3	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Horizon Zero Dawn	55−60 −826%	537 +826%
Metro Exodus	50−55 −162%	130−140 +162%
Red Dead Redemption 2	75 −65.3%	120−130 +65.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1108%	604 +1108%
Watch Dogs: Legion	30−35 −485%	193 +485%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −319%	151 +319%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −703%	241 +703%
Battlefield 5	55−60 −321%	240−250 +321%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −303%	150−160 +303%
Cyberpunk 2077	27−30 −643%	208 +643%
Far Cry 5	45−50 −167%	123 +167%
Far Cry New Dawn	32 −153%	81 +153%
Forza Horizon 4	55−60 −469%	330 +469%
Hitman 3	40−45 −257%	150−160 +257%
Horizon Zero Dawn	55−60 −781%	511 +781%
Metro Exodus	64 −153%	162 +153%
Red Dead Redemption 2	61 −103%	120−130 +103%
Shadow of the Tomb Raider	23 −1709%	416 +1709%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −701%	545 +701%
Watch Dogs: Legion	30−35 −430%	175 +430%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −272%	134 +272%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −600%	210 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	35 −349%	150−160 +349%
Cyberpunk 2077	27−30 −611%	199 +611%
Far Cry 5	45−50 −154%	110−120 +154%
Forza Horizon 4	55−60 −409%	295 +409%
Horizon Zero Dawn	55−60 −600%	406 +600%
Metro Exodus	57 −156%	146 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −664%	298 +664%
Watch Dogs: Legion	30−35 −379%	158 +379%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−130%

120−130
+130%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −388%	160−170 +388%
Far Cry New Dawn	44 −227%	140−150 +227%
Hitman 3	24−27 −296%	100−110 +296%
Red Dead Redemption 2	12−14 −538%	80−85 +538%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −595%	132 +595%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −1040%	171 +1040%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −203%	110−120 +203%
Cyberpunk 2077	10−11 −1310%	141 +1310%
Far Cry 5	40 −368%	187 +368%
Forza Horizon 4	30−35 −753%	290 +753%
Horizon Zero Dawn	35−40 −811%	328 +811%
Metro Exodus	41 −256%	146 +256%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −929%	360 +929%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1153%	238 +1153%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1183%	154 +1183%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −164%	95 +164%
Far Cry New Dawn	18−20 −616%	130−140 +616%
Hitman 3	12−14 −462%	70−75 +462%
Horizon Zero Dawn	18−20 −589%	130−140 +589%
Shadow of the Tomb Raider	13 −931%	134 +931%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −911%	182 +911%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −900%	110 +900%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −1089%	107 +1089%
Battlefield 5	14 −686%	110−120 +686%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −283%	85−90 +283%
Cyberpunk 2077	3−4 −2267%	71 +2267%
Forza Horizon 4	24−27 −846%	227 +846%
Horizon Zero Dawn	18−20 −979%	205 +979%
Metro Exodus	21 −567%	140 +567%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1371%	103 +1371%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−494%

95−100
+494%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5500M و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 328 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 238 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 7900 XTX أسرع 2267٪ من Pro 5500M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900 XTX تجاوز Pro 5500M في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.68	79.96
الجِدة	13 نوفمبر 2019	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	355 واط