Radeon Pro 5300M ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
13.24

يتفوق Pro B50 على Pro 5300M بنسبة هائلة 125 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء400194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة12.5534.32
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUNavi 14BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج100.0332.8
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5300M 13.24
Arc Pro B50 29.82
+125%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5854
عينات: 111
Arc Pro B50 13186
+125%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
55−60
+112%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Counter-Strike 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Fortnite 80−85
−122%
180−190
+122%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−112%
110−120
+112%
Valorant 110−120
−118%
260−270
+118%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Counter-Strike 2 80−85
−125%
180−190
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−107%
400−450
+107%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Dota 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Fortnite 80−85
−122%
180−190
+122%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 5 40−45
−116%
95−100
+116%
Grand Theft Auto V 50−55
−122%
120−130
+122%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
55−60
+112%
Metro Exodus 30−33
−117%
65−70
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Valorant 110−120
−118%
260−270
+118%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Dota 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−120%
130−140
+120%
Hogwarts Legacy 24−27
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%
Valorant 110−120
−118%
260−270
+118%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−122%
180−190
+122%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−117%
230−240
+117%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−119%
300−310
+119%
Valorant 140−150
−105%
300−310
+105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 30−35
−121%
75−80
+121%
Hogwarts Legacy 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Grand Theft Auto V 27−30
−122%
60−65
+122%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Valorant 75−80
−118%
170−180
+118%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−114%
30−33
+114%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.24 29.82
الجِدة 13 نوفمبر 2019 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.4% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 189 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5300M أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.