Radeon Pro 5300M vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
13.91

Pro B50 опережает Pro 5300M на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных43.12
Энергоэффективность12.6031.97
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Xe2-HPG (2025−2026)
Графический процессорNavi 14BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802048
Частота ядра1000 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2600 МГц
Количество транзисторов6,400 млн19,600 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт70 Вт
Скорость текстурирования100.0332.8
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cache2 Мб8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5300M 13.91
Arc Pro B50 29.06
+109%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5811
Образцы: 129
Arc Pro B50 12407
+114%
Образцы: 92

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−103%
160−170
+103%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−107%
60−65
+107%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Counter-Strike 2 75−80
−103%
160−170
+103%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Fortnite 80−85
−100%
160−170
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 40−45
−105%
90−95
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Valorant 110−120
−102%
240−250
+102%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Counter-Strike 2 75−80
−103%
160−170
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−108%
400−450
+108%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Dota 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Fortnite 80−85
−100%
160−170
+100%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 40−45
−105%
90−95
+105%
Grand Theft Auto V 50−55
−108%
110−120
+108%
Metro Exodus 27−30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Valorant 110−120
−102%
240−250
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Dota 2 90−95
−109%
190−200
+109%
Far Cry 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Valorant 110−120
−102%
240−250
+102%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−100%
160−170
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−100%
210−220
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−103%
270−280
+103%
Valorant 140−150
−105%
300−310
+105%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−105%
80−85
+105%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70−75
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 75−80
−108%
160−170
+108%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.91 29.06
Новизна 13 ноября 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 70 Ватт

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 109%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 21%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 193 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 голосов

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5300M или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.