Radeon PRO WX 3100 ضد RX 6800 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.55

يتفوق RX 6800 XT على PRO WX 3100 بنسبة هائلة 887 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء53424
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.9328.01
البنيانPolaris (2016−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUPolaris 12Navi 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $649
السعر الحالي$242 (1.2x)$696 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 613٪ أفضل للمال من PRO WX 3100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5124608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1825 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz2250 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج39.01648.0
أداء النقطة العائمة1,248 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon PRO WX 3100 و Radeon RX 6800 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.55
RX 6800 XT 64.68
+887%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 887٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

PRO WX 3100 2533
RX 6800 XT 25027
+888%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 888% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

PRO WX 3100 11702
RX 6800 XT 96516
+725%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 725% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

PRO WX 3100 3691
RX 6800 XT 52046
+1310%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 1310% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 2671
RX 6800 XT 49735
+1762%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 1762% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 18522
RX 6800 XT 193053
+942%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 942% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

PRO WX 3100 176357
RX 6800 XT 504438
+186%

RX 6800 XT يتفوق على PRO WX 3100 بمقدار 186% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
−1300%
196
+1300%
1440p14−16
−900%
140
+900%
4K9−10
−922%
92
+922%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−1150%
120−130
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1875%
158
+1875%
Battlefield 5 21−24
−810%
191
+810%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−774%
160−170
+774%
Cyberpunk 2077 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Far Cry 5 14−16
−853%
143
+853%
Far Cry New Dawn 16−18
−694%
127
+694%
Forza Horizon 4 21−24
−727%
180−190
+727%
Hitman 3 14−16
−1220%
190−200
+1220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1662%
229
+1662%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1542%
197
+1542%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1320%
213
+1320%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1590%
169
+1590%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1588%
135
+1588%
Battlefield 5 21−24
−771%
183
+771%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−774%
160−170
+774%
Cyberpunk 2077 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Far Cry 5 14−16
−827%
139
+827%
Far Cry New Dawn 16−18
−675%
124
+675%
Forza Horizon 4 21−24
−727%
180−190
+727%
Hitman 3 14−16
−1220%
190−200
+1220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1431%
199
+1431%
Metro Exodus 9−10
−1589%
152
+1589%
Red Dead Redemption 2 12−14
−975%
129
+975%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1227%
199
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2350%
294
+2350%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1400%
150
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−669%
100−105
+669%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1375%
118
+1375%
Battlefield 5 21−24
−733%
175
+733%
Cyberpunk 2077 10−11
−1150%
120−130
+1150%
Far Cry 5 14−16
−767%
130
+767%
Far Cry New Dawn 16−18
−606%
113
+606%
Forza Horizon 4 21−24
−727%
180−190
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2186%
160
+2186%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1020%
112
+1020%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Hitman 3 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1308%
169
+1308%
Metro Exodus 5−6
−1800%
95
+1800%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1975%
83
+1975%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1544%
148
+1544%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9700%
98
+9700%
Battlefield 5 6−7
−2467%
154
+2467%
Cyberpunk 2077 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1210%
131
+1210%
Far Cry New Dawn 8−9
−1300%
112
+1300%
Forza Horizon 4 10−11
−1380%
140−150
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1817%
110−120
+1817%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4150%
85
+4150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Hitman 3 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Horizon Zero Dawn 8−9
−613%
57
+613%
Metro Exodus 1−2
−5500%
56
+5500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1667%
53
+1667%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3900%
80
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3567%
110
+3567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3150%
65
+3150%
Battlefield 5 2−3
−5050%
103
+5050%
Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Far Cry 5 6−7
−1483%
95
+1483%
Far Cry New Dawn 8−9
−1075%
94
+1075%
Forza Horizon 4 6−7
−1633%
100−110
+1633%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4800%
49
+4800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 1300 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 900 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 922 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX 6800 XT أسرع 9700٪ من PRO WX 3100.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 XT تجاوز PRO WX 3100 في كل 67 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.55 64.68
الجِدة 21 مارس 2017 18 نوفمبر 2020
سعر $199 $649
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 300 واط

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 3100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 46 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3072 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.