Radeon PRO WX 3100 ضد RX 550

#إعلان 
اشتر من أمازون
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
550 550 512SP 550 640SP 550X 550X 640SP 560 560 896SP 560 XT 560D 560X 570 570 X2 570G 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580 XTR 580X 590 590 GME

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO WX 3100 مع Radeon RX 550، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO WX 3100
2017
4 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
6.08

يتفوق RX 550 على PRO WX 3100 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RX 550 RX 550

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء603600
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10024
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.402.92
كفاءة الطاقة7.299.69
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPULexaLexa
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)20 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 $79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 550 له قيمة 109٪ أفضل للمال من PRO WX 3100.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512512
سرعة الساعة الأساسية925 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz1183 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج39.0137.86
أداء النقطة العائمة1.248 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
طول145 mm145 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO WX 3100 6.08
RX 550 6.22
+2.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2627
RX 550 2684
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

PRO WX 3100 7404
RX 550 11083
+49.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14
+0%
14−16
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p14.21
−152%
5.64
+152%
  • التكلفة لكل إطار في RX 550 أقل بنسبة 152 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Sons of the Forest 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+3%
100−105
−3%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 50−55
+2%
50−55
−2%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Sons of the Forest 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2%
50−55
+2%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Sons of the Forest 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Sons of the Forest 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و RX 550 في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.08 6.22
الجِدة 12 یونیو 2017 20 أبريل 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 50 واط

يحتوي PRO WX 3100 بميزة عمرية قدرها 1 شهر

أما RX 550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon PRO WX 3100 وRadeon RX 550.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 550 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
ضد
GRID K240Q GRID K240Q
RX 550 Radeon RX 550
ضد
GTX 465 GeForce GTX 465
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
ضد
Plex 7000 Quadro Plex 7000
W5170M FirePro W5170M
ضد
GeForce MX150 GeForce MX150
RX 6650M Radeon RX 6650M
ضد
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
ضد
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
ضد
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
W4130M FirePro W4130M
ضد
Pro 580 Radeon Pro 580
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
P5000 محمول Quadro P5000 محمول
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP
ضد
P104-100 P104 100
HD Graphics P630 HD Graphics P630
ضد
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RTX 2060 Super 2060 Super
ضد
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
GTX 980 GTX 980
ضد
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 64 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 7570 أصوات

قيم Radeon RX 550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO WX 3100 أو Radeon RX 550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.