Radeon HD 8210 ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1298	53
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.44	70.88
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	Kalindi	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	5888
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	847 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1447 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	8 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	2.400	266.2
أداء النقطة العائمة	0.0768 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	8	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	لايوجد بيانات	5.8 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR7
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8210 0.44

RTX 5070 Ti Mobile 52.68
+11873%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8210 194
عينات: 611

RTX 5070 Ti Mobile 23286
+11903%

عينات: 826

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8210 344

RTX 5070 Ti Mobile 56824
+16443%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 8210 984

RTX 5070 Ti Mobile 122137
+12312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 8210 227

RTX 5070 Ti Mobile 44604
+19549%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 8210 1905

RTX 5070 Ti Mobile 155373
+8058%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD 8210 26764

RTX 5070 Ti Mobile 882191
+3196%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	5 −2840%	147 +2840%
1440p	0−1	92
4K	0−1	70

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	130−140 +13700%
Hogwarts Legacy	5−6 −2640%	130−140 +2640%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	130−140 +13700%
Forza Horizon 4	4−5 −5350%	210−220 +5350%
Hogwarts Legacy	5−6 −2640%	130−140 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	27−30 −1041%	300−350 +1041%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1638%	270−280 +1638%
Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	130−140 +13700%
Dota 2	5 −10900%	550−600 +10900%
Forza Horizon 4	4−5 −5350%	210−220 +5350%
Hogwarts Legacy	5−6 −2640%	130−140 +2640%
Metro Exodus	0−1	140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6720%	341 +6720%
Valorant	27−30 −1041%	300−350 +1041%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	130−140 +13700%
Dota 2	5 −10900%	550−600 +10900%
Forza Horizon 4	4−5 −5350%	210−220 +5350%
Hogwarts Legacy	5−6 −2640%	130−140 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3200%	165 +3200%
Valorant	27−30 −11752%	3200−3250 +11752%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5700%	174 +5700%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −41600%	400−450 +41600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −10900%	550−600 +10900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −8900%	180−190 +8900%
Hogwarts Legacy	0−1	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −12900%	130 +12900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −786%	124 +786%
Valorant	3−4 −10400%	300−350 +10400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

280−290

+0%

280−290

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	316 +0%	316 +0%
Far Cry 5	155 +0%	155 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	244 +0%	244 +0%
Far Cry 5	145 +0%	145 +0%
Fortnite	250−260 +0%	250−260 +0%
Forza Horizon 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	166 +0%	166 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry 5	142 +0%	142 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

250−260

+0%

250−260

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8210 و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti Mobile هو 2840 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 Ti Mobile أسرع 41600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti Mobile متقدم في 27 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.44	52.68
الجِدة	31 يناير 2014	في مارس 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	8 واط	60 واط

يحتوي HD 8210 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11872.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8210 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 8210

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8210

ضد

GeForce 320M

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

GT 650M Mac Edition

GeForce 8800 GT Mac Edition

Radeon HD 8210

ضد

GeForce 8400 GS Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 127 أصوات

قيم Radeon HD 8210 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 250 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8210 أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: