Radeon HD 7970 ضد HD 6870

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970 و Radeon HD 6870، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970
2011
6 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
13.62
+137%

يتفوق HD 7970 على HD 6870 بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء380597
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.451.00
كفاءة الطاقة3.732.61
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUTahitiBarts
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferencereference
تاريخ الافراج عنه22 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $239

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 145٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481120
زيادة سرعة الساعة925 MHz900 MHz
عدد الترانزستورات4,313 million1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt151 Watt
معدل تعبئة النسيج118.450.40
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.1 x16PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول274 mm220 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة264 غيغابايت/s134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire++
FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 11DirectX® 11
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.62
+137%
HD 6870 5.75

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+137%
HD 6870 2216

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 7770
+84.2%
HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 24757
+39.3%
HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970 6862
+118%
HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970 43795
+65.7%
HD 6870 26437

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p105
+72.1%
61
−72.1%
Full HD91
+46.8%
62
−46.8%
1200p90−95
+131%
39
−131%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.033.85

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry New Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 85−90
+141%
35−40
−141%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Metro Exodus 45−50
+207%
14−16
−207%
Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+120%
20−22
−120%
Watch Dogs: Legion 70−75
+51%
45−50
−51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Battlefield 5 40−45
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Far Cry New Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 85−90
+141%
35−40
−141%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Metro Exodus 45−50
+207%
14−16
−207%
Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+120%
20−22
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+51%
45−50
−51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Forza Horizon 4 85−90
+141%
35−40
−141%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+120%
20−22
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+51%
45−50
−51%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+331%
16−18
−331%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 80−85
+133%
35−40
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65−70
+408%
12−14
−408%
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970 هو 72 أسرع في 900p
  • HD 7970 هو 47 أسرع في 1080p
  • HD 7970 هو 131 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون HD 7970 أسرع 2200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، HD 7970 تجاوز HD 6870 في كل 70 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.62 5.75
الجِدة 22 ديسمبر 2011 21 أكتوبر 2010
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 151 واط

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 136.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما HD 6870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 98.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 303 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 363 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.