GeForce GTX 680 ضد Radeon HD 7750

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 680
2012
2048 ميغابايت GDDR5, 195 Watt
14.36
+226%

يتفوق GeForce GTX 680 على Radeon HD 7750 بنسبة هائلة 226 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء340628
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.170.64
البنيانKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGK104Cape Verde
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)15 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $109
السعر الحالي$156 (0.3x)$108 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680 له قيمة 708٪ أفضل للمال من HD 7750.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536512
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1006 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1058 MHz800 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)195 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج128.8 billion/sec25.60
أداء النقطة العائمة3,090.4 gflops819.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول25.4 سم168 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2048 ميغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256-bit GDDR5128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
FreeSyncلايوجد بيانات1
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680 14.36
+226%
HD 7750 4.40

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon HD 7750 بمقدار 226٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 680 5552
+226%
HD 7750 1702

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon HD 7750 بمقدار 226% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 680 7587
+239%
HD 7750 2240

GeForce GTX 680 يتفوق على Radeon HD 7750 بمقدار 239% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
+275%
12−14
−275%
Full HD75
+257%
21−24
−257%
4K24
+243%
7−8
−243%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+233%
12−14
−233%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 45−50
+236%
14−16
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+233%
9−10
−233%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 45−50
+243%
14−16
−243%
Horizon Zero Dawn 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Watch Dogs: Legion 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و HD 7750 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680 هو 275 أسرع في 900p
  • GTX 680 هو 257 أسرع في 1080p
  • GTX 680 هو 243 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.36 4.40
الجِدة 22 مارس 2012 15 فبراير 2012
سعر $499 $109
الذاكرة القصوى 2048 ميغابايت 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 195 واط 75 واط

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7750 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 560 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 486 أصوات

قيم Radeon HD 7750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.