Radeon HD 7970 ضد Quadro M2000

المركز في تصنيف الأداء	375	436
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.38	3.46
كفاءة الطاقة	3.78	9.58
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Tahiti	GM206
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)	8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$437.75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M2000 له قيمة 45٪ أفضل للمال من HD 7970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	796 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1163 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	55.82
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	274 mm	201 mm
عرض	2-slot	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	128 Bit
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	Up to 106 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.60
+31.4%

Quadro M2000 10.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+31.5%

Quadro M2000 3992

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 +40%	75−80 −40%
Full HD	89 +36.9%	65−70 −36.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+50%

14−16

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +40%	50−55 −40%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 4	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +40%	50−55 −40%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	85−90 +36.9%	65−70 −36.9%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 +40%	50−55 −40%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+40.7%

27−30

−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	65−70 +38%	50−55 −38%
Hitman 3	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	80−85 +40%	60−65 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	65−70 +32%	50−55 −32%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+33.3%

9−10
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و Quadro M2000 في الألعاب الشعبية:

HD 7970 هو 40 أسرع في 900p
HD 7970 هو 37 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.60	10.35
الجِدة	22 ديسمبر 2011	8 أبريل 2016
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	75 واط