Radeon HD 7970 vs. Quadro M2000
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 7970 com Quadro M2000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 7970 supera o Quadro M2000 por um substancial 32% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970 e Quadro M2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | 407 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 4.00 | 4.30 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome do código | Tahiti XT | GM206 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 22 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 8 de Abril 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549 | $437.75 |
| Preço atual | $89 (0.2x) | $285 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro M2000 tem uma relação qualidade/preço 8% melhor do que o HD 7970.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970 e Quadro M2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970 e Quadro M2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 796 MHz |
| Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1163 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 2,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 118.4 | 55.82 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 1,812 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970 e Quadro M2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 274 mm | 201 mm |
| Espessura | 2-slot | 2.5 cm |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970 e Quadro M2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | 128 Bit |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 6612 MHz |
| Largura de banda de memória | 264 GB/s | Up to 106 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970 e Quadro M2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | DP DP DP DP |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | sem dados | 4 |
| Eyefinity | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7970 e Quadro M2000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Desktop Management | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7970 e Quadro M2000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | + |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | 5.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970 e Quadro M2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon HD 7970 supera o Quadro M2000 em 32% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon HD 7970 supera Quadro M2000 em 32% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7970 e Quadro M2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 105
+40%
| 75−80
−40%
|
| Full HD | 103
+37.3%
| 75−80
−37.3%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Hitman 3 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Hitman 3 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
É assim que HD 7970 e Quadro M2000 competem em jogos populares:
- HD 7970 é 40% mais rápido em 900p
- HD 7970 é 37% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 13.59 | 10.32 |
| Novidade | 22 de Dezembro 2011 | 8 de Abril 2016 |
| Custo | $549 | $437.75 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
O Radeon HD 7970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2000 nos testes de desempenho.
Radeon HD 7970 destinada para computadores de mesa, e Quadro M2000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7970 e Quadro M2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
