Radeon HD 7970 ضد GeForce GT 720

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 7970 و GeForce GT 720، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7970
2011
6 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
13.61
+761%
GT 720
2014
1 غيغابايت or 1 غيغابايت DDR3 / GDDR5, 19 Watt
1.58

يتفوق HD 7970 على GT 720 بنسبة هائلة 761 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء379966
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.390.02
البنيانGCN (2011−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUTahiti XTGK208B
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)29 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $49

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 11850٪ أفضل للمال من GT 720.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048192
النوى CUDAلايوجد بيانات192
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات797 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 million915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt19 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات98 °C
معدل تعبئة النسيج118.412.75
أداء النقطة العائمة3.789 gflops0.306 gflops
ROPs328
TMUs12816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.1 x16PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
طول274 mm145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات6.9 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3 / GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت1 غيغابايت or 1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1.8 غيغابايتps or 5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة264 غيغابايت/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات3 شاشات
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.61
+761%
GT 720 1.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
+759%
GT 720 611

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970 6862
+840%
GT 720 730

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p105
+775%
12−14
−775%
Full HD99
+890%
10−12
−890%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 85−90
+790%
10−11
−790%
Hitman 3 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 70−75
+775%
8−9
−775%
Metro Exodus 45−50
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+780%
5−6
−780%
Watch Dogs: Legion 70−75
+825%
8−9
−825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Far Cry New Dawn 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 85−90
+790%
10−11
−790%
Hitman 3 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 70−75
+775%
8−9
−775%
Metro Exodus 45−50
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 70−75
+825%
8−9
−825%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 85−90
+790%
10−11
−790%
Hitman 3 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 70−75
+775%
8−9
−775%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+780%
5−6
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 70−75
+825%
8−9
−825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 65−70
+763%
8−9
−763%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Metro Exodus 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 80−85
+833%
9−10
−833%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 65−70
+843%
7−8
−843%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و GT 720 في الألعاب الشعبية:

  • HD 7970 هو 775 أسرع في 900p
  • HD 7970 هو 890 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.61 1.58
الجِدة 22 ديسمبر 2011 29 سبتمبر 2014
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 1 غيغابايت or 1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 19 واط

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 761.4% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GT 720، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1478.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 720 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 296 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 448 أصوات

قيم GeForce GT 720 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.