Radeon HD 7970 ضد FirePro W9000

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 7970 مع FirePro W9000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7970
2011
6 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
13.60

يتفوق W9000 على HD 7970 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء375334
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.380.91
كفاءة الطاقة3.774.02
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUTahitiTahiti
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه22 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)14 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $3,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7970 له قيمة 162٪ أفضل للمال من FirePro W9000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات975 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt350 Watt
معدل تعبئة النسيج118.4124.8
أداء النقطة العائمة3.789 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.1 x16PCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول274 mm279 mm
عرض2-slot2-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة264 غيغابايت/s264 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
HDMI+-
StereoOutput3D-+
دعم Dual-Link DVI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970 13.60
FirePro W9000 15.91
+17%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970 5248
FirePro W9000 6138
+17%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p105
−14.3%
120−130
+14.3%
Full HD89
−12.4%
100−110
+12.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.1739.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Metro Exodus 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Hitman 3 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 65−70
−15.9%
80−85
+15.9%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و FirePro W9000 في الألعاب الشعبية:

  • FirePro W9000 هو 14 أسرع في 900p
  • FirePro W9000 هو 12 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.60 15.91
الجِدة 22 ديسمبر 2011 14 یونیو 2012
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 350 واط

يحتوي HD 7970 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما FirePro W9000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر.

FirePro W9000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7970 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W9000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD FirePro W9000
FirePro W9000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 299 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 أصوات

قيم FirePro W9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.