Radeon HD 7970 与 FirePro W9000
绩效总分
我们比较了 Radeon HD 7970 和 FirePro W9000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,W9000以适度的 17% 优于HD 7970。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和FirePro W9000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 379 | 340 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.46 | 0.99 |
電源效率 | 3.77 | 4.02 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | Tahiti | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 22 12月 2011(13年 前) | 14 6月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $549 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
HD 7970 的 148% 性价比高于 FirePro W9000。
详细规格
Radeon HD 7970和FirePro W9000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和FirePro W9000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
核心频率 | 没有数据 | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,313 million | 4,313 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 118.4 | 124.8 |
带浮点的性能 | 3.789 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 7970和FirePro W9000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 2.1 x16 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 274 mm | 279 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 7970和FirePro W9000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1375 MHz |
内存通过量 | 264 千兆字节/s | 264 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon HD 7970和FirePro W9000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 7970和FirePro W9000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 7970和FirePro W9000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 7970和FirePro W9000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和FirePro W9000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 105
−14.3%
| 120−130
+14.3%
|
Full HD | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
每格成本,美元
1080p | 5.97
+570%
| 39.99
−570%
|
- 在 HD 7970 的每格成本較 1080p 低 570% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Elden Ring | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Fortnite | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
World of Tanks | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Valorant | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Elden Ring | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
World of Tanks | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Valorant | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Elden Ring | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Fortnite | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Valorant | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
这就是 HD 7970 和 FirePro W9000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,FirePro W9000 的14% 速度更快
- 在 1080p 中,FirePro W9000 的9% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 13.65 | 15.96 |
新颖性 | 22 12月 2011 | 14 6月 2012 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 350 瓦特 |
HD 7970 的耗电量降低了16.7%.
另一方面,FirePro W9000 的综合绩效得分高出 16.9%、年龄优势为 5 个月.
我们推荐使用 FirePro W9000,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。
应当记住,Radeon HD 7970是为台式计算机设计的,而FirePro W9000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 7970和FirePro W9000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。