Radeon HD 7870 ضد RX 5700 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 7870 و Radeon RX 5700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7870
2012
2 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
12.02

يتفوق RX 5700 XT على HD 7870 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء40790
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10054
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.9645.78
كفاءة الطاقة4.7313.12
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUPitcairnNavi 10
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 1447٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1905 MHz
عدد الترانزستورات2,800 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج80.00304.8
أداء النقطة العائمة2.56 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول241 mm272 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.02
RX 5700 XT 42.87
+257%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4620
RX 5700 XT 16482
+257%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194
RX 5700 XT 35823
+478%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
RX 5700 XT 83961
+293%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
−245%
290−300
+245%
Full HD66
−92.4%
127
+92.4%
1440p21−24
−262%
76
+262%
4K12−14
−300%
48
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.29
−68.3%
3.14
+68.3%
1440p16.62
−217%
5.25
+217%
4K29.08
−250%
8.31
+250%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 68 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 217 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 250 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−323%
93
+323%
Cyberpunk 2077 21−24
−239%
78
+239%
Elden Ring 35−40
−269%
133
+269%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−138%
93
+138%
Counter-Strike 2 21−24
−245%
76
+245%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
82
+257%
Forza Horizon 4 45−50
−388%
234
+388%
Metro Exodus 30−35
−373%
156
+373%
Red Dead Redemption 2 30−35
−271%
115
+271%
Valorant 45−50
−304%
190
+304%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−397%
194
+397%
Counter-Strike 2 21−24
−191%
64
+191%
Cyberpunk 2077 21−24
−213%
72
+213%
Dota 2 40−45
−195%
127
+195%
Elden Ring 35−40
−336%
157
+336%
Far Cry 5 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Fortnite 65−70
−164%
180−190
+164%
Forza Horizon 4 45−50
−302%
193
+302%
Grand Theft Auto V 40−45
−237%
145
+237%
Metro Exodus 30−35
−236%
111
+236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−173%
246
+173%
Red Dead Redemption 2 30−35
−113%
66
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−331%
150−160
+331%
Valorant 45−50
−138%
112
+138%
World of Tanks 160−170
−68.1%
270−280
+68.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−108%
81
+108%
Counter-Strike 2 21−24
−159%
57
+159%
Cyberpunk 2077 21−24
−174%
63
+174%
Dota 2 40−45
−140%
103
+140%
Far Cry 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Forza Horizon 4 45−50
−256%
171
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−130%
200−210
+130%
Valorant 45−50
−238%
159
+238%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−394%
79
+394%
Elden Ring 18−20
−389%
88
+389%
Grand Theft Auto V 16−18
−365%
79
+365%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−154%
170−180
+154%
Red Dead Redemption 2 10−11
−320%
42
+320%
World of Tanks 85−90
−219%
270−280
+219%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−233%
80
+233%
Counter-Strike 2 10−12
−227%
36
+227%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%
Far Cry 5 27−30
−411%
130−140
+411%
Forza Horizon 4 27−30
−325%
119
+325%
Metro Exodus 24−27
−316%
104
+316%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 30−33
−297%
119
+297%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−300%
28
+300%
Dota 2 21−24
−259%
79
+259%
Elden Ring 8−9
−388%
39
+388%
Grand Theft Auto V 21−24
−259%
79
+259%
Metro Exodus 7−8
−400%
35
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−311%
144
+311%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−259%
79
+259%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−373%
52
+373%
Counter-Strike 2 7−8
−543%
45−50
+543%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Dota 2 21−24
−323%
93
+323%
Far Cry 5 14−16
−340%
65−70
+340%
Fortnite 12−14
−385%
60−65
+385%
Forza Horizon 4 16−18
−344%
71
+344%
Valorant 12−14
−417%
62
+417%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 245 أسرع في 900p
  • RX 5700 XT هو 92 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 262 أسرع في 1440p
  • RX 5700 XT هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 543 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 XT تجاوز HD 7870 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.02 42.87
الجِدة 5 مارس 2012 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 225 واط

يحتوي HD 7870 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 256.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 644 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8212 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.