Radeon HD 7870 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	403	309
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	27
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.91	36.43
كفاءة الطاقة	4.75	13.43
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 4 GB له قيمة 1152٪ أفضل للمال من HD 7870.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1740 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	111.4
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.02

RTX 3050 4 GB 17.49
+45.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4637

RTX 3050 4 GB 6746
+45.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 −42.9%	120−130 +42.9%
Full HD	68 −39.7%	95−100 +39.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.13

2.09

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Metro Exodus	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −41%	55−60 +41%
Watch Dogs: Legion	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Metro Exodus	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Hitman 3	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 −40.6%	90−95 +40.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −35%	27−30 +35%
Watch Dogs: Legion	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−36.4%

45−50
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−35%

27−30
+35%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Metro Exodus	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4 GB هو 43 أسرع في 900p
RTX 3050 4 GB هو 40 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.02	17.49
الجِدة	5 مارس 2012	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	90 واط

يحتوي RTX 3050 4 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.