Radeon HD 7870 与 GeForce RTX 3050 4 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7480D Radeon HD 7560D Radeon HD 7570 Radeon HD 7660D Radeon HD 7670 OEM Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7970
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 OEM RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 Ti

绩效总分

我们对 Radeon HD 7870 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.02

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4 GB 比 HD 7870 高出相当大的 46%。

内容

HD 7870 HD 7870
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名27
成本效益评估2.9136.43
電源效率4.7513.43
架构GCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
代号PitcairnGA107
类型桌面的桌面的
发布日期5 3月 2012（12年 前）27 1月 2022（2年 前）
发布时的价格$349 $199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 4 GB 的 1152% 性价比高于 HD 7870。

详细规格

Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1000 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率没有数据1740 MHz
晶体管数2,800 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗175 Watt90 Watt
纹理填充率80.00111.4
带浮点的性能2.56 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz1500 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.02
RTX 3050 4 GB 17.49
+45.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4637
RTX 3050 4 GB 6746
+45.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−42.9%
120−130
+42.9%
Full HD68
−39.7%
95−100
+39.7%

每格成本，美元

1080p5.132.09

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Hitman 3 14−16
−40%
21−24
+40%
Horizon Zero Dawn 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

这就是 HD 7870 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX 3050 4 GB 的43% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX 3050 4 GB 的40% 速度更快

利弊总结

业绩评级 12.02 17.49
新颖性 5 3月 2012 27 1月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 90 瓦特

RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 45.5%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了94.4%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。

如果您仍然对在Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 7870 Radeon HD 7870
或者
GTX 580 GeForce GTX 580
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
R9 285 Radeon R9 285
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
R9 370 Radeon R9 370
RX 460 Radeon RX 460
或者
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
Tesla K40m Tesla K40m
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
HD 7560G IGP Radeon HD 7560G IGP
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
R9 290X Radeon R9 290X
或者
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
HD 6570 Radeon HD 6570
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 640 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2511 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 7870和GeForce RTX 3050 4 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。